好的文学作品很可能流传千古，而经典的文学作品更有可能突破地域界限，从一个国家流传到另一个国家富含哲理诗句。语言不同，文化背景不同，一些经典文学作品中的思想之光，依然会受到各国人民的喜爱。能引起人们共鸣的都被深度挖掘了。

　　比如在中国，四大名著可以说是家喻户晓富有哲理的经典句子，是可以突破地域界限，深入挖掘的经典“名著”把赞美或批评归入人性，让大多数人觉得认同，还有两部作品：《儒林外史》和《金瓶梅》。

　　说到中国四大古典文学作品，很多人可能下意识会有一个印象，这句话自古就有，源远流长。但很显然，这种说法是错误的。因为四大名著中的《红楼梦》是清朝中叶写的，是曹雪芹写的。

　　由此看来，在《红楼梦》出来之前富含哲理诗句，并没有所谓的中国四大名著富含哲理诗句。那么，之前有没有类似的说法，或者类似的名著组合呢？事实上，并非如此。在《红楼梦》出来之前，确实有类似的说法，但是说法也是因人而异，没有统一公认的组合。

　　明代史学家李贽最早提出一个概念。当时的统治阶级痛斥施耐庵的《水浒传》是“训寇之书”，而李贽却将《水浒传》与司马迁的《史记》、杜甫的《杜工部集》、苏轼的《苏子瞻集》、李梦阳的《海贼之书》相提并论。《李献吉集》并列，称为“宇宙五大篇”。不过很明显这只是李智家人的意见，很难有太多人认同。因此，明代另一位文学家王士珍提出了另一种说法。他把《水浒传》、《南华》（《庄子》）、《西厢记》、《史记》合为“宇宙四大奇书”富有哲理的经典句子。

　　不过，无论是李治的说法还是王世珍的说法富有哲理的经典句子，都只是一家之言，并没有得到太多人的认同。例如，明末清初文学家李渔就提出异议。他认为富含哲理诗句富含哲理诗句，《水浒传》是长篇通俗小说，《史记》是历史散文哲理的意思，《南华》是哲理散文。显然不合适。

　　王士珍提出“四大奇书”的概念后，明末清初的文坛上就有这样的说法。比较出名和为大多数人所认可的是明末冯梦龙提出的“四大名著”合集。他提到的组合中有四部作品：《三国志通俗演义》（即后来的《三国演义》）、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》。

　　冯梦龙的组合“四大奇葩”得到了很多人的认可。当然，对于哪本书最著名，文坛众说纷纭。而李煜则将《三国志通俗演义》列为“第一才子书”。

　　当时，“四大名著”合称，在民间影响很大。然而，另一位著名学者金圣叹却提出了“六才子书”的主张。《水浒传》,《南华》,《离骚》,《西厢记》,《史记》,《杜工部集》的并列也被许多学者所接受。认出。

　　清朝雍正、乾隆年间，《红楼梦》一书问世后，迅速赢得了“诗书不说，读遍无用”的美誉。因为《红楼梦》这本书太有名了，所以有人提出了“四大书”的新组合，取代了原“四大书”组合中的《三国演义》。

　　不过也有人觉得《金瓶梅》这本书太文雅了，索性就把这本书拿下了，把吴敬梓的《儒林外史》推到了清朝。于是，“四大名著”的组合就变成了《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》和《儒林外史》。

　　由此可见，过去我们所说的“四大名著”并没有统一的说法。但也有人对新的组合变化不满，便干脆将以上六本书合而为一，称为“六大名著”。

　　自从“六大名著”的思想提出以来，在新中国成立之前的很长一段时间里，它就深入人心，接受程度显然还是有限的。差距。由于种种原因，纵然老百姓都知道《金瓶梅》和《儒林外史》这两本书，但与其他四本书相比，还是相差甚远。

　　特别是新中国成立后，一些出版商发现，《西游记》哲理的意思、《水浒传》、《三国演义》哲理的意思、《红楼梦》更受大众欢迎。由于出版数量巨大，这四部作品被冠以“四大名著”的称号。

　　1971年哲理的意思，沉从文在给友人的一封信中明确提出“四大作品”一词。从此，文坛和大众都认可了四大名著。

　　不过，有一点必须要说明的是，我们今天所知道的“四大名著”并不是当初产生时的样子。如名著《水浒传》是清代毛伦、毛宗刚父子对《三国志通俗演义》进行删改后改名的。

　　相信很多人都知道，对于作家来说，《红楼梦》可能是四大名著中的“才子第一书”。但很明显，大众可能更喜欢其他三部杰作。

　　当然，不管怎样，这些经典作品势必会流传千古，为一代代人所喜爱。图片来源于网络，如有侵权请联系删除！