生物通报道：在评断一篇论文的价值时，往往是根据该论文发表后被引用的次数多寡而定，而且通常被引用次数愈多的文章其数据质量与原创性也相对优异，所以引用次数较多的文章（个人）多少也意味着该文（个人）对该学术领域具较强的影响力量。在70年代初期，Eugene Garfield首先开始使用引用文献分析（Citation Analysis）这一概念一段治愈的文字正能量文章励志文章，之后不到10年这一概念广受重视高三经典美文。经过50年的发展，Science Citation Index（SCI）数据也越积越多：从1964年140万引用发展到今天的5亿5千万，而杂志也从613种增加到了15721种一段治愈的文字，并且也成为了各种基金或者奖项评估的一个重要标准。

　　然而虽然这种分析工具有一定的权威性，但是这种排名并不应该过度解释为个人科学研究价值的评判标准一段治愈的文字，也不应该是评估谁该获得基金或者资助的完全标准。最近来自加州大学圣地亚哥分校的Jorge Hirsch教授提出了一种新的称为“h-index”的标准高三经典美文，帮助计量个人科学产出和质量。

　　在这种计量方法中Hirsch教授将给予每位科研人员一个h指数，如果发表了一篇paper就可以获得一分，但是这里的文章并不包括被引用次数少的论文，因此Hirsch教授说高三经典美文，“这将可以记录下个人的重大成就高三经典美文。”利用这种方法，Hirsch计算了几位在生命科学研究中成果卓越的学者，并将其排名正能量文章励志文章，依次是：Sol Snyder (191)， David Baltimore (160)一段治愈的文字， Robert Gallo (154)一段治愈的文字，Pierre Chambon (153)和 Bert Vogelstein (151)。这也就是说最高者——约翰霍普金斯医学院的药理学家Snyder 有191篇文章至少被引用了191次(Hirschs h-index is 49)正能量文章励志文章。

　　利用这种方法可以降低由于文章累积而带来的不公平性，因此Hirsch教授希望能将这种方法运用到更多评判资格与评估基金投入中去。（生物通记者：张迪）