2020年两会时期，中国政协委员、上海市教委副主任倪闽景关于把中国知网归入当局购置效劳的提案更是惹起天下高低的存眷。

　　“S方案”划定高跟唯美观赏，从2020年1月1日起，一切到场机构及其研讨职员必需在论文揭晓后立刻开放研讨，在开放获得平台或期刊上公然研讨论文，这些平台必需合规且不以任何方法收取用度。

　　2019年3月，美国最大的公立大学体系——加州大学正式打消了对荷兰出书巨子爱思唯尔的定阅。此前，加州大学体系与爱思唯尔就一项定阅和谈停止了数月的会谈；

　　2012年，中国社科院成立了国度哲学社会科学数据库，促进学术资本的公益利用、开放同享，公家可免得费下载国度社会科学基金项目标论文功效。

　　幸亏，列国当局曾经开端留意到只是把持的短处，除以束缚性规制手腕来制裁市场主体滥用市场安排职位，施行把持高价外，也在不竭培育当局主导的学法术据库来完成数字学术资本的常识同享。

　　高贵的论文查重、天价的文献查阅，关于还没有甚么支出才能的门生来讲，定阅知网无疑是一件“豪侈消耗”，但它却又是须要的消耗。

　　终极赵德馨传授局部胜诉，累计获赔70多万元。知网下架赵德馨传授局部作品，并暗示“将主动处置赵德馨传授作品持续在知网平台传布的成绩”。

　　特别是在学术界，构成版权资本把持的以至不是科研事情者，而是那些极端擅长操纵产权轨制获得把持利润的本钱团体——他们能够随便地凭仗平台劣势夺走创作者的常识权益。

　　把持、侵权、损害原作者长处、过分贸易化，“店大欺客”的知网在把学术搅进了买卖的逻辑以后，终究迎来了一个有分量的敌手——中科院。

　　同时，因为科研事情者常常并非以红利为目标揭晓论文，而是更期望本人的文章被普遍使用以拓展影响力，以是关于论文的“营收”常常其实不体贴。学术期刊则也迫于传布压力，也不能不以低价受权给知网，使其能够收录期刊文章。

　　今朝，Sci-Hub 供给Elsevier、 Springer、IEEE 旗下期刊、ACS 等出书商的文章，对一切次要科学出书商文章的笼盖率均超越 95%。

　　由于号称“中国常识根底设备工程”、坐拥 6000 多万份文献、中心期刊收率为 99% 的中国知网，在查重和文献参阅上有着其他平台没法相比的把持劣势高跟唯美观赏。

　　同时，停止2017年末，中国知网具有机构用户2万多家，小我私家注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年。有说法称，90%以上的中国粹术资本检索和全文下载来自于知网。

　　本来为鼓励企业、科研职员投入立异举动的常识产权轨制，实践上愈来愈成为制作信息壁垒的高熵轨制，成为抑止消费力开展的“私有化”。

　　在Sci-Hub成立的十年工夫里，曾无数蒙受学术出书商告状，遭到互联网平台封号，连网站域名也屡遭屏障，被迫不竭改换。

　　与知网这些年的行动类似的是，自20世纪90年月开端，Elsevier公司旗下的部门期刊藏书楼定阅价钱开端暴跌，使得加州大学、哈佛大学等出名院校前后采纳动作抵抗爱思唯尔：

　　其次，所谓几面值的浏览卡自己只是知网的一种商品罢了，其实不克不及替代稿酬，用浏览卡付出稿酬就相称于用买来的鸡蛋付出母鸡劳动报答一样荒唐；

　　Alexandra Elbakyan自己八年来备受争议，环球各大学术出书团体视作“小人”，但在大部门的互联网语境里，她又被尊称为“科学罗宾汉”或“学术侠盗”。

　　2022年4月8日，中国科学院文献谍报中间称：同方知网手艺有限公司(CNKI数据库出书商)停息中科院对CNKI数据库的利用权限群众日报美文保举，本日起，CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库没法下载。

　　2013年，中山大学资讯办理学院程焕文传授的一篇《十问数字出书商!!!》，直指数字出书商的把持举动,批驳其在贩卖形式、订价战略高跟唯美观赏、利用划定规矩及条约条目等方面的不公道，掀起了学术界关于知网的一批又一批阻挡海潮。

　　按照天眼查信息显现，“中国知网”为同方知网（北京）手艺有限公司旗下项目，根据国度计委关于国度工程研讨中间财产化、企业化转制的目标，以完成全社会常识资本传布同享与增值操纵为目的，由清华大学、清华同方股分有限公司作为主倡议人，与北京影戏学院、北京印刷学院、中国音像协会配合倡议，始建于1999年6月。

　　同时一群网友自觉决议，要协助该网站备份已有的 8500 万篇论文，数据合计 77TB ，并征集成立种子库，确保这些文章对一切人永久免费开放。

　　2021年12月11日高跟唯美观赏，中南财经政法大学退休传授赵德馨倡议维权诉讼，状见告网私自收录其论文，自己却从未收到过任何稿费，“作者自己下载浏览本人的文章还要付费”一时成了社会核心。

　　凤凰网《风暴眼》记者发明，2021年12月22日从前，中国知网上的硕士学位论文下载用度是15元/本，博士学位论文下载用度是25元/本，在赵德馨传授告状变乱以后，价钱直降泰半，但硕士、博士学位论文下载用度照旧高达7.5元/本、9.5元/本群众日报美文保举。

　　但是2022年4月18日，赵德馨传授公布声明：“知网公布阐明向我抱歉后，从没跟我筹议过论文上架的工作。”在知网作者栏搜刮赵德馨，至今数据为空。

　　好比知网，凭仗其掌控的数字出书渠道及壮大的文献检索和分发的功用，就可以够随便地低价获得科研事情者的学术功效，以至将这些功效反过来卖给他们。

　　再次，按照2014年国度版权局与国度开展和变革委员会结合公布的《利用笔墨作品付出报答法子》群众日报美文保举，原创作品的根本稿酬尺度为每千字80至300元，即便按最低的80元千字的尺度并算上浏览卡的面值，知网的稿酬只能买到4000至6000字阁下的文章——这一数目连本科结业论文的尺度达不到，更遑论动辄数万字以至十数万字的硕士博士论文了。

　　在知网宣布的稿酬尺度中，被知网任命出书的硕博士学位论文，作者可联络知网支付稿酬，学位年度2008年当前的博士论文著作权人，可一次性得到面值400元群众币的“CNKI收集数据库通用检索浏览卡”和100元群众币现金稿酬，硕士论文著作权人对应的是300元的浏览卡和60元现金。

　　2018年12月，太道理工大学也因续定价钱不合，在其官网公布2019年停息会见“CNKI中国知网系列数据库”的告诉。

　　而学术文献的不成替换性、常识产权轨制的庇护又使得其的把持职位难以被一般的静态合作所突破群众日报美文保举，终极让本该全民同享的常识成了企业的私利。

　　2011年，来自哈萨克斯坦的 Alexandra Elbakyan创立了出名的常识开源领网站Sci-Hub——也是环球最大的盗版学术论文网站，她以为“期刊付费墙障碍了科研的前进，让学术交换变得更封锁、更低效。”

　　2019年，美国加利福尼亚大学已截至定阅爱思唯尔出书的一切期刊，可是它同时又免费向读者供给加州大学作者揭晓的一切论文。

　　而当文献材料的价钱完整由数据运营商把持后，其用度常常远高于其效劳本钱。大大都创作者本意是免费同享、旨在增进学术交换的文章，以至会以上千元的价钱被销售。

　　Brink Lindsey在其著作《受困的经济：显贵怎样自肥、减缓增加、加重不合错误等》中曾指出，我们明天的版权法和专利法，与其说庇护常识产权更像庇护把持.

　　可因为知网十数年常识资本构造与收罗，其在数据库资本内容上的独占性，又让各个期刊、高校毫无议价才能，终极只能在价钱上让步，被连续不竭地“吸血”下去。

　　2008年，硅谷人士泰勒内伦成立了一个网站，定名为“常识的价格”群众日报美文保举，1.2万多名科学家在该网站上署名赌咒，不在爱思唯尔旗下的期刊揭晓论文，不做审稿人，大概不担当编纂；

　　2021年银行上市企业榜单的TOP38，贩卖毛利率的中位数也仅为41.9%，都拍马追不上知网。

　　兴办于1880年、总部位于荷兰阿姆斯特丹的Elsevier 爱思唯尔，出书过2500余种期刊 ，包罗《柳叶刀》、《四周体》、《细胞》。2018年，Elsevier出书的论文约莫占环球学术论文出书总量的18%，援用占比25%。

　　2020年6月，美国麻省理工学院也颁布发表停止与爱思唯尔新期刊定阅条约的会谈。其藏书楼馆长Chris Bourg 暗示：“基于 MIT 框架的准绳，我们未能和爱思唯尔告竣条约，我对此暗示绝望。可是令我感应自豪的是，MIT 社区和美国海内数百名同事都认同这些准绳关于保护大众长处和增进科学前进的主要性。面临史无前例的环球性应战，公允公然地获得常识比以往任什么时候分都愈加主要。”

　　知网所谓的“庇护常识产权”，不外是为贸易取利找到的堂而皇之的托言，其收益不单没有被分享给创作者自己，以至由于昂扬的免费，自己就在必然水平上阻断了常识的分享，举高了学术交换的本钱。

　　我们与天下各地的常识获得不合错误等作奋斗。不管支出、社会职位、天文地位等怎样，每一个人都该当有科学常识。

　　在期刊有限而学术查核评价又与论文公布、援用数目联络严密的状况下，大大都科研事情者更缺少维权的底气，只能乖乖地交出这笔“庇护费”。

　　中科院则对此回应，因为知网终年对续定价钱保持较高涨幅，2021年总用度以至高达万万，且在组团计划上前提刻薄，因而决议停订知网，转而利用维普和万方数据库。

　　为了保护自己的影响力，大批的期刊、研讨院都与知网签署了版权协作和谈，以使得本人的期刊内容可以被收录。

　　2021年仅上半年，知网主停业务支出4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.30%。

　　知网母公司同方股分公司财报显现，2021年上半年，同方知网主停业务支出4.9亿元，毛利率高达51.3%。

　　一样是2019年，来自欧洲11国的科研基金单元配合建立了S小组(cOAlition S) ，同时启动“S方案”，建议对学术贸易性和公益性的一次调解。