（三）余秋雨说，“如今有关这个案子的文章太多了，客观上酿成的成果仿佛是在庭外审讯余秋雨……这仿佛形成了一种场面：老苍生是陪审员余秋雨散文的特性，骂我的人成了法官。这完整把脚色倒置了。比如从奥斯威辛集合营中逃出来的受害者，被两个纳粹厉声职责，因而言论都集合在检查从集合营中历尽磨练幸运逃出来的受害者身上。”余秋雨假如把清查他的“文革”成绩的古远清和余杰算作是“两个纳粹”，而把他本人装扮成“从奥斯威辛集合营中历尽磨练幸运逃出来的受害者”，那可真叫做“脚色倒置”以至是“长短倒置”了！余秋雨先是参与了“批驳斯坦尼”写作小组，厥后又参与了上海多量驳写作组“内圈”、康平路本部的写作组的文艺组，前后用时多年，这曾经是连他都没法承认的汗青究竟。上海多量驳写作组是甚么工具？它不就是炮制了许很多多“以笔杀人”的黑文章的“四人帮”的御用东西吗？很多深受其害的文明界、教诲界的人士在其时就好像奥斯威辛集合营中的阶下囚，而身在写作组的余秋雨却把本人算作是“受害者”，这不是很荒诞乖张好笑吗？上海多量驳写作组能够说就是许很多多中国常识份子被软禁的“奥斯威辛集合营”，在那边面为“四人帮”亦即“纳粹”效力的人没必要然都亲手杀过人形貌家的唯美句子，但不克不及不负担必然水平的罪恶。

　　编者注：2002年10月8日，搜狐消息中间收到郑雪来师长教师的稿件《五问余秋雨》形貌家的唯美句子，本网登出此文仅供读者观赏，其实不代表搜狐网的态度。

　　（五）自己与余秋雨素昧一生，历来没有看过他的作品，在此案件提出之前也历来没有看过一些人对他非议的文章，底子谈不上有甚么小我私家恩仇。只是由于案件触及《评“系统”》一文，而此文的出笼布景及其严峻性很多年岁较轻的人都不甚了了，以是我以为有须要把其时的状况说一说，趁便谈一下对余古诉讼案的一些观点。余秋雨却以颇具要挟的口气说，“不论对方年岁有多大，都有能够成为我的被告余秋雨散文的特性。”叨教，要“告”我甚么？作为那篇文章的间接受害者之一，岂非我就没有权益对胡锡涛的“回想”和“证言”中的各种疑点提出本人的质疑吗？

　　明显是“四人帮”配合炮制此文，并经由过程他们所掌握的言论东西在天下范畴内借批斯坦尼来搞掉所谓“文艺黑线”，使很多人深受其害，而余秋雨却说“全民都在评斯坦尼”。这终究是纯真的口误，仍是还有所图？

　　（二）余秋雨说：“大批其时在《文报告请示》的人都是写作构成员……要我写评斯坦尼系统的文章……我是带着一种对付的感情来对于这类差使的。”但是胡锡涛却在2000年揭晓的《后悔》一文中说“他（按：指余秋雨）写稿很下工夫，不走捷径，间接查阅原著，四卷本斯坦尼选集被他翻得卷起了角……”；胡锡涛在2002年8月24日承受《中原时报》记者的采访中又说“第二稿由我交余秋雨写，他其时关在一个斗室间里专心苦干了10天阁下，从不吸烟的他也抽起了烟……”可见，余秋雨其时写稿是多么当真余秋雨散文的特性、投入，人们涓滴看不出有甚么“对付”的感情。这又该怎样注释？

　　（四）余秋雨说，“如今再来研讨一篇30多年前相似大字报的批驳文章，是何等无聊的工作。”是的，假如纯真为研讨而研讨，是很“无聊”。但如今成绩是，案件是由《评“系统”》这篇文章惹起的，人们就不克不及不来“研讨”一下此文的出笼布景、炮制历程及其所酿成的严峻结果了。余秋雨说他“不断到如今为止，我都没有看过《红旗》那篇文章”，那末他能否从报纸上看过呢？其时天下各地报纸一概转载了这篇文章的。以是我很疑心，已经为此文写过“二稿”，厥后又被写作组二号头头王知常称为“（小余）如今是我们这里的一号种子选手”的余秋雨会云云“不问政治”。能够提示一下余秋雨散文的特性，此文中有一句话：“持久以来，这个资产阶层的戏剧‘系统’，被赫鲁晓夫、刘少奇之流当尴尬刁难抗马克思列宁主义、复辟本钱主义的东西”。我信赖，这类“相似大字报”的语句不会出自余秋雨的手笔；但此文中所提到的一些“学术”成绩，与他写的“二稿”能否“一点干系也没有”，因为胡锡涛的“回想”和“证词”中有许多不克不及自作掩饰的地方，我只好存疑。作为此文的间接受害者之一，我总该当有权益来“研讨”一下其中本相吧。

　　（一）余秋雨说“其时全民都在评斯坦尼”，这有何按照？文艺界的人们都晓得，其时是“四人帮”在天下批斯坦尼。《红旗》那篇《评斯坦尼斯拉夫斯基“系统”》揭晓的同时形貌家的唯美句子，天下报纸一概转载，还译成好几种言语向国别传播。成果是天下话剧、影戏、戏曲界但凡学过、教过、引见过、使用过斯氏系统的人都遭到了差别水平的打击和虐待，而他的母校上海戏剧学院则是“重灾区中的重灾户”（见该院院刊《戏剧艺术》1978年第1期第9??28页登载的揭批“四人帮”座谈会讲话记载）。请让我援用该座谈会掌管人吴谨瑜在收场白中的一段话：“明天的集会也是揭批“四人帮”第三战争的一部门。必然要狠狠捉住“四人帮”的上海多量驳写作小组这个靶子狠恶开战。据如今理解，这篇黑文（按：指《评斯坦尼斯拉夫斯基“系统”》）是“四人帮”亲身加入搞的，姚文元汇编形貌家的唯美句子、摘录、提出写作纲领，张春桥亲主动手修正，江青亲身唆使，王洪文真才实学也让他的一个亲信、一个黑笔杆来作‘指点’，真是一个不漏，可见他们对这发炮弹的正视。“

　　搜狐文教栏2002年9月2日09：02收回的[关天茶舍]《余秋雨：我包涵余杰，但“把他们背后的人抓出来”》一稿中，有几处我看不大白，期望他能注释一下。