由作家代表、出书界代表构成的出书界反侵权联盟与百度就文库盗版成绩的会谈分裂，出名出书掮客人路金波公布《3.24会谈分裂六代表告百度书》，直指百度文库“大范围进犯著作权获得巨额利润”，请求百度及公司CEO李彦宏担责。

　　中国有个百度网，百度网有个百度文库儿童类文学作品投稿，百度文库收录了我们险些局部的作品文学各人，并对用户免费开放，任何人都能够下载浏览儿童类文学作品投稿，但它却没有获得我们任何人的受权。不告而取谓之偷，百度曾经完全堕完工了一个窃贼公司。(具体)

　　继3月25日传出百度公司与出书界反百度文库侵权同盟会谈分裂后不到24小时，情势发作逆转。百度公布声明，许诺在“将来3天内”完全处置百度文库中的盗版文学作品，并称“在前期的运营历程诽谤害了一些作家的豪情，我们对此暗示抱愧”。这与百度此前的倔强立场截然不同。

　　平心而论，韩寒这回的博客不像以往那样恼怒怒骂，更多的是平实老实地“为作家请命”文学各人。针对云云普遍的质疑，百度26日晚收回了“道歉信”，称三天内彻查文学类作品版权。这一回，以笔为枪，韩寒又赢了儿童类文学作品投稿。

　　3月15日文学各人，50位出名作家和出书人联名公布《三一五中国作家讨百度书：这是我们的权益》，责备百度“窃贼公司”，“慷别人之慨儿童类文学作品投稿，本人无耻地从中大获其利”儿童类文学作品投稿。此为继客岁11月后，百度文库再度遭受个人征伐文学各人。网站侵权频发，背后流露的实为作者、网民、网站三方长处抵触。素以“资本自在同享”发迹的互联网，怎样无视并处理著作权成绩已然不容无视文学各人。

　　就在外界将核心集合在百度和部门出书界人士、作家代表之间的剧烈比武时，百度却若无其事地快速规划本人的框计较计谋。关于相似的“把持质疑”，百度方面曾夸大文学各人，百度的框计较是完整的开放平台，并许诺搜刮成果的公平性儿童类文学作品投稿。