萨哈林岛，在一片荒凉当中显得苦楚，瘠薄中显露出暴虐，死普通沉寂中藏匿着使人不寒而栗的恐惧。一切统统都打上了悲凉与灭亡的烙印。那些苦役犯们和强迫移民者们日复一日地背负着处罚的重任，一般公众从早到晚只是议论着有谁挨打，有谁逃窜文学典范导读，有谁被捉奸和将要挨打。

　　契诃夫在他从萨哈林游览返来，写的的《萨哈林游览记》中实在的提醒出在沙皇独裁统治下，底层公众的保存图景。阔别权利中间的萨哈林岛完整就是一个仆从和品级社会短篇陈述文学范文，封锁的保存情况更是加重了这类肆无忌惮的漆黑，在毫无所惧的贪腐与凌辱，运气之不公和兽性之恶也暴露得更加激烈。

　　鲍里斯·扎伊采夫除《契诃夫传》，另有《屠格涅夫传》《茹科夫斯基传》。他小我私家写这些作祖传记的时分，有一个特性，不是纯真的去记流水账，将作者小我私家的平生简朴叙说，而是纪实材料与艺术虚拟的整合。

　　要去读一本列传，特别是作家的小我私家列传，最主要的着眼点不在于作家自己，而在于其作家的作品，以是我们要从契诃夫的作品动手。契诃夫跟美国的欧·亨利和法国的莫泊桑一同并称为“天下三大短篇小说之王”，明显不是浪得浮名的，他们三人的作品次要特性：描画社会理想、揭发社会的漆黑和兽性的庞大。

　　契诃夫的代表作《变色龙》《小公事员之死》《套中人》，无疑都是对谁人社会的控告和揭发，提醒出在沙皇独裁下，兽性是怎样的归纳和庞大。独裁社会的抽剥文学典范导读、压榨和奴役，强权之下，公众保存的困难和贫困。

　　这是契诃夫作品的主题，作品是作者小我私家的阐释，就可以够看出契诃夫这小我私家的心里机想和设法。那末短篇陈述文学范文，契诃夫这些思惟、设法到底在甚么时分构成的，这很枢纽，也是鲍里斯·扎伊采夫写契诃夫列传的枢纽。

　　总之，在谁人独裁权利至上的时期，有权就可以超出于统统之上，安排统统。社会掌握也非常严厉文学典范导读，当局经由过程差人和密探，大搞红色恐惧文学典范导读，监禁人们的思惟，招致人们的肉体同化、性情扭曲、心思反常与举动荒谬。挑选是过剩的，挣扎只是一种姿势罢了，成果常常是掷中必定的，而王朝的运气也在纪律当中。

　　理解到了人物的枢纽短篇陈述文学范文，列传就是信手拈来的工作，以是我更垂青的是《契诃夫传》中的三个章节——“大夫契诃夫”“在旅途中”和“萨哈林岛”。

　　“在旅途中”——契诃夫险些完成了对俄国大部门地域的游历，这增长了他的见地，对其时沙皇独裁下的俄国社会理想有了深入的理解，而旅途中的见闻更是让他见地了社会的暴虐。假如说旅途中还不克不及完整见地到独裁的漆黑，那末接下来的萨哈林岛之行，对契诃夫的影响多是平生的，厥后契诃夫还特地写了一篇文章《萨哈林游览记》来记载萨哈林岛的见闻。

　　契诃夫糊口的19世纪下半叶，那是俄国汗青上最漆黑、陈旧迂腐文学典范导读、独裁的期间。全部国度的一切权利都掌控在沙皇手中，权利把持系于沙皇一小我私家文学典范导读，而且权利不受任何轨制、法令的限定、限制、束缚和监视，他能够“任心而行”，刚愎自用，随心所欲。

　　鲍里斯·扎伊采夫是俄国“白银时期”的代表性作家，他于20世纪50年月出书刊行《契诃夫传》，在很大水平上奠基了西方契诃夫研讨的根底，成为西方学者讨论契诃夫天下的典范范本，听说也是作家写作家的文学列传范例。

　　“萨哈林岛”——萨哈林之利用契诃夫亲目击证了俄国社会的“另外一面”，亲历了沙皇统治虐政、暴虐统治，好像人世炼狱普通。

　　“大夫契诃夫”——这是契诃夫人生中一段主要的阅历，固然这段阅历很短，可是对契诃夫的影响很大短篇陈述文学范文，是他有了大夫般对事物和社会的认知，从大夫的角度来分析社会的成绩和写作。

　　沙皇经由过程自上而基层层录用仕宦的方法来统治社会，官员们的任免、查核、起落、赏罚，以至存亡都由下级来决议，最初集合于沙皇一人之手。各级仕宦只对上卖力，而不合错误下卖力。因为沙皇和仕宦权利不受限定，全部社会底子没有正当的手腕来标准沙皇和仕宦的权利，群众也没有监视权，因而全部社会显现出了权利滥用，无私大发作。这些仕宦们为了从老苍生那边掠夺财帛，其手腕之下作，心地之狠毒，项目之荒唐，都让人大开眼界。这类横征暴敛的剥削对公众的宏大损伤，在一切人治、独裁社会中，底子没法铲除，反而跟着王朝末日的邻近而愈加丧芥蒂狂。