本网站有部分内容来自互联网，如媒体、公司、企业或小我私家对该部门主意常识产权，请来电或致函告之，本网站将采纳恰当步伐，不然，与之有关的常识产权纠葛本网站不负担当何义务。

　　“明天的网文作者愈来愈大白甚么才是真实的好故事、大好人物，愈来愈大白离开初级兴趣的作品才气久远传布、永久保存。”在收集作家会语言的肘子看来，网文读者是抉剔的读者，他们阅历过集约的网文时期，看腻了跟风文、套路文，现在他们心里盼望真实的佳构。这将倒逼网文作者不竭前进日本压制的文学作品，推出更好的作品。他暗示日本压制的文学作品，收集文学的支流化、佳构化和典范化，不只是读者的寻求，也是作者的寻求。“我们必然要大白跟风和套路绝对不是我们的寻求，收集文学曾经来到最好的时期，是该出佳构的时分了。网文作者现在要思索的不是本人在某个网站是甚么职位，你是大神仍是白金都不主要。我们要思索的是我们在冗长的中国小说史上，会有如何的职位。”

　　收集文学影响力榜中汉文学杂志官网、百花文学奖新设收集文学奖、收集文学入藏国度藏书楼……南开大学文学院传授周志强以为，这些办法都有力证实了中国收集文学正在阅历支流化、佳构化的时辰，表白中国收集文学典范化的历程曾经开端。他暗示，将新的文学情势归入典范轨制日本压制的文学作品，是文学看法、文学常识和文学轨制发作转型的一种标记。19世纪末、20世纪初，文言文反动掀起了第一轮文学典范的中间活动；20世纪30年月，由于蘸笔和钢笔的使用而产发展篇小说的茂盛；20世纪90年月，电脑进入中国，许多中国作家开端用键盘写作。“键盘写作时期的到明天将来本压制的文学作品，为中国文学带来了写作速率的成倍提拔、天文数字的笔墨产量和范围宏大的作品篇章。在明天，假造理想、野生智能给收集文学的开展带来应战的同时，也带来了新的机缘。连结人的肉体诉求，在审美体系体例层面停止提拔，让小我私家的写作成为数字文明时期的新兴文学典范，不单单是对作家创作的一种鼓励，更是不被游戏态新兴文明裁减的殊途同归。”

　　持有不异概念的另有河北省收集作协副主席桫椤。“不管附和仍是阻挡收集文学典范化，各人都认可文学的典范化是一个汗青化历程。这意味着我们会商这个话题时要带着汗青认识，观照、权衡、设想我们的收集文学创作。它的背后隐约显露出一种等待大概一种判定，假如我们的写作能将理想汗青化，它必然会是佳构，必然会被典范化。”桫椤以为，把收集文学看做为群众供给休闲文娱的读物，究竟上矮化了收集文学。收集文学至今还未处理关于本身的本体叙说，过火夸大文学以外的工具，险些把收集文学推到了文学性日本压制的文学作品、传统文学的对峙面。收集文学操纵已有的社会糊口、汗青文明、感情肉体等来创作，一部好的收集小说必然是把汗青理想化的，这是收集文学支流化、佳构化、典范化的根底。“一部没有理想的小说必然没有汗青，这就提醒我们收集作家要磨炼写作才能和提拔思惟程度，具有将汗青理想化、理想汗青化的才能中汉文学杂志官网，站在本身文明态度长进行创作，只要如许的作品才气得到胜利。”

　　收集文学作为一门跟着新手艺鼓起而降生的新型文艺情势，在已往二三十年的“文明”开展中，逐步步入正轨中汉文学杂志官网，归入支流化历程，获得了社会各界的承认。今时昔日，在鼎力促进新时期文学高质量开展的弘大格式下，收集文学不克不及缺席，也不应当被无视。收集文学怎样助推新时期文学开展，进一步放慢支流化、佳构化的程序，向典范化迈进，多位收集文学范畴相干人士为此供给了一孔之见。

　　湖北省作协副主席、收集作协主席匪我思存处置收集文学创作近20年，险些陪伴收集文学的抽芽、昌隆一起走来。面临短视频等新文艺形状的打击，她也有本人的考虑。“人一天总的工夫是有限的，收集文学作为文明产物之一，与一切其他的文明产物存在合作干系。”不外让她感应欣喜的是，收集文学范畴不竭丰年轻的血液输入，收集文学的将来仍旧值得等待。她以多年建造影视项目标阅历谈到，收集文学是全部大文明内容的泉源，能够改编为影视、动漫、游戏、脚本杀、短剧等等，将来还会有更多的改编款式呈现。作为这些文艺产物的内容源泉，收集文学要灵敏分离当下财产热门，做出更好的链接和转化。

　　“收集文学作为许多收集文艺的内容泉源，必需顺应视频、音频等新媒体鼓起的变革。文学作为供给内容的泉源，必需是优良的，假如没有中下流的支持，全部行业很难安身强大。”中南大学人文学院传授中汉文学杂志官网、收集文学研讨院院长欧阳有权以为，支流化、佳构化和典范化是对全部收集文学行业的一种将来计划，一定请求收集文学效劳时期，掌握时期的脉动。面临科学手艺的快速开展、野生智能的高速更迭，收集文学只能迎头而上，承受应战、顺应变革。在这个过程当中，收集作家要担当起新的义务和任务，让创作立得住、传得开、留得下，助力收集文学走向支流化、佳构化以致典范化。

　　华中师范大学文学院传授黎杨全已经撰文提出“收集文学的典范化是个伪命题”，他从典范的固化特性对此作出了论述。收集文学的典范化是个伪命题吗？中国社科院文学所研讨员陈定家以为，对此要区分典范和典范化这两个观点。典范靠工夫遴选肯定，典范化则是一个历程，中国作协评比收集文学影响力榜即是一个典范化的历程。如许看来，收集文学的典范化便不是一个伪命题。他以鲁迅和四台甫著为例作了阐明：鲁迅逝世后20年阁下，便列入“当代文学六各人”；四台甫著在20世纪60年月放在一同出书，到80年月就有人提出把四台甫著列入课本，遂被各人承认。“典范的观点跟着时期的变革而变革。”