停止到2021年3月，颠末三年来的运作，《作品》评刊团逐步生长开展，一组数据能够有力地证实其获得的丰盛功效。三年来，评刊团为丰一畛的《后遗症》、虞燕的《幻想塔》、田兴海的《负限奥运会》、马晓康的《墨尔本旧事》、王秀梅的《咖啡师》、王方晨的《新狂人日志》、杨袭的《大地苍莽》、映川的《取经》、文清丽的《咱谁人》、野莽的《逃婚记》、鬼金的《驶向拜占庭》、叶清河的《农耕影象馆》、王哲珠的《琴声落地》、周齐林的《底色》、李衔夏的《枪弹做的刀》、陈仓的《反季发展》、张弛的《爱广大》、张锐强的《风起野莽》、田宝梅的《青木原》、周岂衣的《十八岁》、寒郁的《纸婚祭》、赵文的《西日嘎》、彤子的《糊口在高处》、薛舒的《万事快意》、盛能够的《你甚么时分包涵你的父亲》、海男的《青云街四号》、唐一惟的《2020滞留美国实录》、程坚甫的《程坚甫诗七十首》、王好猎的《半夜的泉水与大象》、魏微的《百口欢》等30位作家的作品举行了27场线上钻研会，钻研作品范例浩瀚，小说、诗歌、散文、非虚拟作品各体都有，长、中、短篇小说完备，钻研稿件超越2000篇，总字数超越300万。为搀扶广东文学新人文学著作下载网，评刊团特别为“叶清河、王哲珠、周齐林、李衔夏、马晓康等5位广东新锐作家举行了一场线下钻研会。……别的，还举行了1次主题拍照举动，2次线场评刊员线］，以丰硕评刊员糊口，亲密评刊员之间的联络。同时约请主编王十月，作家王秀梅、文清丽、杨无锐，批评家艾云，民风文明专家储冬爱传授等举行线上公然课或讲座，开辟评刊员的视野，提拔评刊员评刊程度。今朝，《作品》的微信公家号已有粉丝19万，《作品》杂志社抖音官号有粉丝3.7万。评刊团开端惹起批评界和一些高校学者的存眷，一些杂志也开端模拟和鉴戒，组建本人期刊的评刊团。

　　（1）评刊团的创立和运营，表现出《作品》杂志与时俱进、勇于开辟的办刊程度高度。评刊团的创立本就是极具创意之举，为保证评刊举动锲而不舍地展开，《作品》编纂部制定了《评刊团招募启事》《新兵入营须知》《评刊团办理划定》《评刊团年度优良评刊员评比计划》等一系列规章轨制，还设定了一些裁减的条目，对评刊团成员的提拔、培训及评刊举动的展开停止标准、指导和办理，以包管评刊团这个纯文学钻研交换平台的纯真。《作品》评刊团微信群和《作品》公家号是一个很好的文学交换、期刊运营和作品推行的平台，编纂们能够在此保举作品、推介新人，讨论文学话题，感知社会热门，理解读者浏览兴趣，为杂志在新序言时期的保存开展供给了更多的途径和参照。在流量为王的时期，以纸质期刊为依托，以电子期刊、微信公家号和抖音等为助推器，充实阐扬新序言的感化，集编、创、评于一体，把读者改变为《作品》杂志的忠厚粉丝，这类别出机杼的互联网立异思想，见效甚佳，极大地提拔了社会对《作品》的存眷度，建立起优良的品牌形象，表现出《作品》团队酷爱奇迹，打造品牌名刊的办理程度的高度。

　　（1）评刊团成员酷爱《作品》、酷爱文学的温度。《作品》评刊团成员的身份与其他杂志延聘的评刊员纷歧样，评刊员不拿一分钱报答，独一享用的福利是免费赠阅一年的期刊。评刊员都是文学喜好者，既是特邀批评员，也是杂志的推介员、任务宣扬员，许多评刊员是《作品》的铁杆粉丝，与《作品》杂志有关的事，都当做本人的事来做。如评刊员陈剑兰作词，张勇飞谱曲，特别为《作品》杂志创作了刊歌《〈作品〉连着你我他》；评刊员赵文、萧肖和《作品》编纂梁红配乐朗读，建造了气魄澎湃的三个版本的片头音频，专供线上钻研利用；每次钻研会掌管人、点评人总有评刊员会争着来做。评刊员们对文学有一种固执和酷爱，相互之间有配合的喜好和寻求，平常在微信群中常常有各类创作与攻讦的交换互动。两月一次的钻研会如评刊团的密友集会，各人在讲话、发问、批评、复兴、交换的过程当中互动和同享，有激烈的到场感、交换感、“在场”感，听他人讲话有新见迭出的欣喜感，配合喜好战争常群里常常性的交换，加强了攻讦钻研时的密切感，有立即、互动、强烈热闹的“温度感”。

　　（2）300多位评刊员对统一文本表达各自的浏览体验和感触感染，切入文本的角度差别，根据的攻讦尺度纷歧，攻讦显现的方法各别，针对性强、接地气、说实话、敢攻讦，攻讦的话语极具广度。且不说评刊员之间仁者见仁智者见智的个别差别，仅就青年评刊团和老年评刊团而言，就显现出纷歧样的气势派头和特性：老年团的批评多以社会—汗青攻讦、感悟式攻讦为主，对文本掌握精准详尽；而青年团则学院派实际气味浓重，学术功底踏实，多使用西方当代、后当代文论来解读文本。新老分离的评刊团队组合有助于对文本停止全方位的解读和分析，如同多声部合奏的交响，批说书语极具多元性和广度。

　　《作品》杂志推行“内容典范化，传布普通化”的办刊战略，“做新媒体，做微信公家号，做抖音，做90后推介”［1］，在办刊和运营方面停止了许多创意筹谋，《作品》评刊团就是此中之一。评刊团创立于2018年2月，面向天下招募评刊员，“以线上评刊为切入点，为作家、编者、读者搭建了快速、精准、热诚的线］。与已往文学期刊设几个专职或特邀批评员的方法差别，《作品》评刊团由来自天下各行各业酷爱文学、酷爱《作品》杂志、喜好创作或批评的300多名评刊员构成。评刊员在自荐报名根底上，经由过程几轮挑选后肯定出来，第一攻讦刊员有200多人，以地区分为15个组，此中一个是“内刊组”，每组有组长。2020年评刊团又停止了扩容，新建了青年评刊团，次要招收1990年后诞生的评刊员，第一批团员100多人，现已成为评刊团的新力量。两个团加在一同共有300多名评刊员。评刊员平常在评刊团微信平台上讨论文学热门话题，转发本人创作的文学作品或批评文章，分享交换相互创作和攻讦的心得。评刊团每两个月（第一年是每月）会就《作品》已揭晓的某篇作品举行一次线上钻研会，钻研会普通连续3小时阁下。每次由评刊员担当钻研会掌管人、点评人，约请作者一同停止线上钻研。钻研会开端前，有评刊员朗读被钻研作品的片段停止暖场。钻研过程当中，到场讲话的评刊员按宣布的序号，顺次第顺次讲话，讲话终了后，由钻研会特邀的一名评刊员或高朋对当天的钻研停止线上点评。点评终了后由掌管人对作家停止访谈，评刊员会与作者在线停止互动交换。与传统评刊员提交批评文章给杂志，杂志发单篇或两三篇组稿批评差别，评刊团的“评刊稿件在《文艺报》《中华念书报》《新华书目报》等近百家报纸、杂志、收集、微信公家号注销”［3］，同时，《作品》杂志开设评刊专栏，刊发钻研会交换讲话的精选和优良稿件，评刊辑稿会在《作品》微信公家号推出，评刊团成员会大批转发，构成群聚效应。部门评刊员会在评刊钻研后，将本人的批评修正加工后投给一些学术刊物或报纸，或间接揭晓在本人的微博、公家号或伴侣圈上，使评刊团的评刊功效和影响得以集群式、范围化、多少级数增加式地分散和传布。除通例评刊举动外，评刊员还到场作品杂志的荐稿、稿酬打赏、拟写征订用语等事情，评刊团每一年会评比优良评刊员并举办颁奖大会，进一步激起评刊员对《作品》杂志的酷爱和宣扬推行杂志的主动性，极大地提拔了社会对《作品》杂志的存眷度和影响力。别的文学著作下载网，评刊团还常常约请出名学者、作家、批评家、编纂等举行线上的学术讲座，举行评刊员之间的联谊会、晚会、分享会等举动，提拔评刊员才能，亲密评刊员之间的联系和交情，使评刊团的举动展开得丰硕多彩。评刊团的刊首语中有句话叫“打造文学期刊批评的第一天团”，这是草创时的标语，如今已开端渐渐成为理想。

　　（2）与时期共振，连结文学反应糊口存眷社会的话题热度。评刊团钻研的作品，不管是长篇、中篇小说还长短虚拟作品，都极其存眷反应当下民生糊口的作品，适应时期和社会的请求，有文学的任务感。如广东“泥水妹”彤子以本人共同的阅历和目光创作的非虚拟作品《糊口在高处》，客观沉着地提醒修建工地女工的运气等社会成绩，评刊团实时举行钻研会，就该作品对灾难的誊写、对存在本相的记载与拷问，对女性个别存在代价等停止考虑，同时对非虚拟文学的使命、虚拟与非虚拟之间的写作界线等文学热门话题停止讨论，该作品最初荣膺天下第四届琦君散文奖文学著作下载网。另有对浙江财经大学大三门生周岂衣形貌美术生高考糊口的《十八岁》、对薛舒写都会底层护工糊口的《万事快意》、对唐一惟表示疫情时期外洋留学职员糊口的《2020滞留美国实录》等作品的钻研，都是对社会热门话题的很好的照应，批评钻研功效经由过程微信转发后，极大地提拔了社会对这些作品浏览和存眷的热度。

　　评刊团让新序言时期网民发贴、留言、点赞、批评等自觉的评点式批评话语有序化、作品化，让草根攻讦与专业攻讦相分离，相对传统攻讦来讲最大变化与打破就在于它的新序言使用，使传统的静态攻讦向重生态的互动式攻讦转化。《作品》杂志社总编王十月以为：“在收集时期，纸刊写作者与读者之间是断掉的，需求去买通这个通道。”［8］而评刊团在这方面蹚出了一条新路。传统攻讦的攻讦者从文本动身，在文本中单独停止“魂灵的冒险”，短少对话和对等的交换。而在《作品》评刊钻研的重生态攻讦中，作家、编纂、攻讦者经由过程微信语音、视频集会、笔墨和心情标记及时交换。传统的个别、单向、封锁的攻讦举动，酿成了一种群体之间双向、互动、反应的相同交换举动，这类立即交换具有典礼感、在场感、温度感，在文学创作、编纂、攻讦之间发生了良性互动，有助于创作、编纂、攻讦实时进入相互视野和文学多维的相同交换。

　　（2）作者能感遭到攻讦的温度。差别于成名已久或根本已有定论的作家的作品钻研会或新作推介会，评刊团在线钻研作品的作者，许多都是文坛新人或未有定论的新作。作者没有太多高高在上的良好之感，面临浩瀚喜欢并品读本人的作品、与本人素不了解的批评者，有不安和忐忑，有高兴和感谢。在热诚的交换相同中，在中肯的赞同和洽心的攻讦中，能够必定本人，加强自大，提拔本人的创作程度和才能。这类攻讦方法改动了已往那种作者—文本—读者之间相互隔断的单向承受的干系，作者在与评刊员钻研互动和相同交换中，能够感遭到热诚，获得更多的自大，发明本人创作中存在的成绩，找到勤奋和行进的标的目的，作者和评刊员之间常有了解恨晚的知音感，在批评、发问、讲话、谛听中能感遭到浓浓的暖意，能充实感遭到攻讦的温度。如大门生周岂衣的长篇小说《十八岁》出书刊行，来自内蒙古的蒙古族作家赵文的生长，都长短常典范的规范。

　　摘 要： 《作品》评刊团经由过程与新序言的交融，获得了丰盛功效，显现出热度、广度、温度、高度等新质特性，改动了传统攻讦的攻讦情势、主体组成中国作家网官网、传布方法、时效性和攻讦生态，为文学期刊运营办理供给了新的思绪，可视为新序言时期的重生态文学攻讦。

　　与《十月》《播种》《花城》等国度重量级文学刊物纷歧样，作为省作协主理的省一级的文学刊物，《作品》在文学市场化、文明财产化海潮中所阅历的打击更具典范意义，其对新序言打击的顺应与顺势而为的交融开展更值得存眷和研讨。《作品》评刊团的胜利，关于文学市场化和新序言两重打击下文学期刊的保存拓展起到了先行者的感化。新序言的使用使杂志与作家、读者之间增长了互动交换的渠道，对文学作品的影响力、文学批评举动的展开、刊物品牌出名度的提拔，都起到了优良的感化。更主要的是，评刊团对当下文学创作、文学攻讦开端发生主动的影响，其影响的深广度虽有待于工夫来进一步发酵和考证，但它显现出的一些文学攻讦新的特质，今朝已可初窥眉目。经由过程三年来对评刊团一切举动停止跟踪查询拜访，将这类与新序言交融的交互式攻讦跟传统攻讦停止比照和阐发，能够看到《作品》评刊团在“热度、广度、温度、高度”等四度空间里显现出一些新的特性，突显出一种重生态攻讦所具有的特质。

　　《作品》评刊团创立运营的工夫还不是太长，另有很多能够改良进步的处所，如短平快的钻研经常针对单个文本，感悟式批评和热情赞扬较多，对作家创作的团体感知、深度分析及创作存在的成绩研讨不敷，批评的深度和实际有待提拔，另有怎样将编纂部指定作品的命题式攻讦与评刊员的“自选文本攻讦”相分离也值得讨论。《作品》评刊团对今世文学攻讦和文学期刊的感化和影响也另有待于进一步的察看，但就今朝已表现出的特质和对今世攻讦带来的改动而言，称其为一种与新序言和互联网相交融而呈现的重生态攻讦绝不为过。这类团队作战式的线下读刊、在线评刊、评刊选粹、微信推行相分离的新序言、重生态攻讦，能够充分当前文学创作和攻讦的实际资本，丰硕文学研讨的途径和视角，鞭策文学创作与攻讦的开展，有益于当前海内的文学和文明建立。

　　《作品》将互联网思想引入传统文学期刊的一样平常运营中。经由过程推行办刊理念、当真制定划定规矩、标准平台办理、指导钻研流程等方法，做好评刊钻研的后续事情。《作品》的公家号和评刊团微信群，成了作家、编纂、批评者充实互动的平台。并且这类互动不单单是在钻研会上，也体如今一样平常的文学交换中，这类互动大大增进了作家和攻讦家的生长。同时，关于《作品》来讲，微博、微信、收集集会、抖音等收集新序言的使用并非一个吸收眼球赚取流量的噱头，而是真正以开放、包涵的姿势办刊，实其实在地在使用这些新序言来停止栏目立异、编纂审稿、读者评刊、稿酬分派、作品推行等互动办刊的运作办理，将纸质序言期刊与新序言相交融，搭建起一个作者、读者、攻讦者、专业协会之间交互的一个平台，将公然、对等、开放、到场、同享引进到栏目设置、编纂、出书、刊行等环节中，走互相依存、配合开展的门路。勤奋提拔文学品格，拓展文学市场，打造《作品》杂志优良的口碑，提拔刊物的影响力，为新序言时期文学期刊运营和文学推行探究了一条故意义的新路。

　　《作品》评刊团是一个正在生长的重生事物，其设立被誉为“改动中国文学批评生态之举”［7］，引领了文学期刊的办刊新潮水，今朝已有海内文学刊物开端鉴戒推行这类评刊形式。它对今世文学创作与攻讦的影响和感化另有待于进一步察看，但最少就其今朝已获得的功效和显现出的一些特性而言，将其视为一种重生态攻讦毫不为过，次要基于以下几点来由：

　　评刊不是重生事物，五四新文明活动以来创建的一些文学杂志，就开端有本人的专职或专业的批评员或评刊员，特地针对本人期刊揭晓的作品停止批评。而《作品》评刊团创始了一种与传统刊评或杂志攻讦完整纷歧样的运作形式，极具立异意义和开辟性，为文学攻讦新质的融入供给了一个新的平台和载体。

　　（1）与文学创作同步，有“刚出炉热呼呼的”新颖感和热度。新作品刚刊发不久就展开钻研，刊发与批评同步，攻讦与创作同步，线上与线下同步，原创的文本、原创的攻讦，解读实时，统统全新，没有模拟和剽窃，能够第一工夫评脉作者的创作，转达攻讦者的热忱，活脱脱的原生态攻讦，极具生机，富有热度，有从鸡窝里捡拾刚下的热鸡蛋的那种新鲜感。

　　从前要开一个作家作品钻研会或新作推介会，经常需求作协、出书社、高校、研讨院所等诸多部分、单元一同合作，费时、吃力、花钱才气完成，攻讦滞后于文学创作的缺陷非常凸起。而《作品》评刊团线上线下分离的作品钻研会，用微信公家号、微信群、腾讯集会等多种新序言分离的方法，在收集空间、视频里就完成了。作品钻研会常态化、实时化、当代化，钻研会本钱低、范围大，在收集时期和疫情防控布景下，这类视频钻研会愈加值得提高推行。并且它将从前根本上只要成名或行将成名的作家才享用的作品钻研会报酬，惠及更多文学新人新作。最初，钻研的功效转换为纸质和电子版文本予以传布，电子版又经由过程粉丝和群友的转发，得以层级叠加传布、有用传布，将攻讦文本的代价最大化发掘出来，其传布的时效和范畴，是传统纯真的纸质版文学攻讦难以望其项背的。

　　新序言的开展突破了印刷文明时期的文明、文门生态。处置文学研讨的人必需充实熟悉新序言的力气及其对文学开展发生的影响，不然没法应对明天的文学理想。当下文学受新的艺术情势和新序言的打击和影响，日益式微，文学期刊的办刊数目降落，杂志定户削减，创作和攻讦有自说自话之嫌。广东省作协主理的纯文学杂志《作品》，已有60多年的汗青，属典范的传统文学期刊，但《作品》比年来推出一系列立异办法，开通微信平台、电子定阅、抖音公家号等新序言，创立收集评刊团，完成了多种序言的复合传布，显现出收集化、同享性、交互性、立即性等互联网思想特性，在传统文学期刊与新序言、自媒体的立异交融方面做出了胜利的测验考试，为新序言时期文学期刊的保存开展供给了无益的启迪。出格是其在天下领先推出一种全新批评方法——《作品》评刊团，架起了期刊、编纂、读者、作者之间的桥梁，使人线人一新，具有了许多与传统攻讦纷歧样的特质，可视为一种重生态的攻讦。本文将《作品》评刊团创立及运营理论作为典范个案停止审阅、总结和研讨，对《作品》评刊团的新序言运作、传布机制、次要特性和它对今世攻讦的启迪和影响等方面等停止体系阐发，以期对文学期刊在新序言时期的保存供给一些有代价的鉴戒，为文学攻讦的开展带来一些新的震动和考虑。

　　从前的攻讦主体次要是专业研讨机构与高校的文学研讨事情者，简朴地说次要是学院派攻讦、作家攻讦、精英攻讦。“跟着学院派攻讦的兴起，从90年月以来，批评期刊愈来愈正视编纂标准，对表述、格局、正文以致篇幅都提出了出格的请求。这类偏向使得文学攻讦的学院气味日趋浓重，但也带来一些负面效应，比如攻讦体裁的陈腔滥调化，缺少艺术本性和缔造生机，呆板的体裁框架抑止了灵动的感悟和自在的表达。”［9］持久以来，贴吧、博客等收集空间发文的草根攻讦很简单吞没在相互攻讦的言语暴力中，言出即逝，泯没于收集，以致官方视野在攻讦界根本处于缺失形态，很难收回本人的声音。而评刊团让草根发声，群策群力，让收集上很快会消逝的笔墨得以保存，让评刊员更有认同感、成绩感，在分享交换的同时提拔攻讦的品格。来自于官方视野的批评对文本的解读更加多元和开放，评刊团改动了批评的生态，让草根攻讦有了发声的平台，成了批评的主体。同时，这类集群作战的评刊方法，使批评的主膂力量更加壮大。如许的批评之作在思想的活泼中国作家网官网、看法的共同、角度的新奇和对文本的广度拓展、深度挖掘方面，有传统个别攻讦没法具有的劣势，其新鲜水平也是循序渐进的学院派攻讦难以相比的。

　　传统攻讦根本上是批评者承袭思惟性或艺术性的尺度，对作品停止个别化、单向度、闭合式的解读和攻讦，具有单向、封锁、守旧的特性。而评刊团将杂志的热情读者酿成了作品的批评者，且人数浩瀚，仁者见仁，智者见智，重视新鲜的浏览感触感染，带有野性和对文学的热诚感情，没有太多的正文和实际援用，能够说是最具生态生机的攻讦，“因着这类社会身份的差别及对文学的热诚，评刊的声音才深具野性、真性、理性与理性，才使作品回归文学根源代价审阅的幻想田地”［10］，使文学攻讦回归初心和素质。这类集群作战式攻讦能够从差别角度、差别办法、差别审美尺度来切入文本，解读文本，充实表现出文本的开放性和读者解读的多样性，这是“佳作邀赏”之类的两三篇集合批评的力度和广度所没法相比的。同时中国作家网官网，在评刊举动中与作家面临面，可以对作品停止立即互动的解读，批评角度浩瀚中国作家网官网，本真野性，新鲜有热度，充实表现出新序言攻讦的互动、同享、开放、多元的重生态特征，这些特征是传统攻讦所不具有的。

　　《作品》杂志承袭与时俱进的办刊理念，依托于传统纸质序言，主动开辟微信平台、电子定阅、线上线下收集评刊等多种情势，停止稿件编选、作品钻研、佳作推送分享、稿酬票选打赏、优良评刊员年度评比等举动，吸收杂志的忠厚粉丝，把纸质刊物、电子期刊、微信平台、抖音官号等多种序言交融，经由过程线下交换，线上评刊，评刊精选编录，微信公家号转发推行，构成“线上线下相分离”的新序言运营推行形式，集文学创、编、读、评、推行于一体，在作家、编纂、读者之间展开交互式的相同与互动，闯出了一条与新序言交融的新路，创始了一种与省表里其他文学期刊差别的运营推行形式，大幅提拔了办刊质量和刊物影响力。

　　（2）《作品》杂志重视对青年评刊员的培育，重视对文学重生力气的开掘和培育，表现出对文学将来和期刊久远开展的办刊理念高度。《作品》昔时力推90后，如今力推“网生代”征文刊发大门生新作，客岁又创立了青年评刊团。评刊团二团即青年团的组建，用主编王十月的话来讲“次要是为了顺应抖音等更新的新媒体。初志就是三个，一是让文学攻讦生态更丰硕，二是扩展杂志的影响，三是让更多的人到场到文门生产中来”［6］。经由过程保举会商作品，扶携提拔新人新作，为其生长供给影响力、市场推行、创作进步等多方面的撑持和协助，《作品》杂志使用微信评刊、微信公家号推行文学，不只在于情势上的使用，并且开端存眷新序言文学自己，如近期推出的“网生代文学征文”，将视野对准了在信息化互联网中诞生和生长确当代大门生，将杂志送进校园，以门生创作、导师保举这类“一文一荐”师生协作的方法，推出新人新作。青年评刊团和“网生代文学征文”举动在海表里高校师生中激发了极大的反应，激起起青年人对文学的爱好和存眷，吸收了许多文学青年为杂志投稿和评刊，为《作品》杂志吸纳了多量年青的粉丝，没有明天的文学青年就没有文学的来日诰日。具有了明天大学的阵地和大门生，就具有了杂志的将来。《作品》杂志将文学期刊搀扶文学新人、力推文学新作的办刊目标落到了实处，这类办刊理念极具前瞻性高度。

　　第二种特质：广度。广度可从评刊团成员组成和攻讦线）评刊团藏龙卧虎文学著作下载网，俊杰云集，评刊员来自天下各地，由各行各业酷爱文学创作和攻讦的热情人士组成：工人、农人、企业家、自在职业者、攻讦家、传授、大门生、留门生、作家、编纂、媒体事情者……社会各阶级人士都有。每次钻研“每位作家少则有80人，多则有140报酬其新作写评”［5］。精英攻讦与草根攻讦分离，专业与非专业整合，海内与外洋交融，差别地域、差别阶级、差别年齿的评刊团的职员组成极具广度。

　　传统攻讦的功效多以在纸质刊物上公然辟表或以专著的情势出书发举动终极传布方法。这些功效多经由过程中国知网、维普网等电子期刊路子停止二次传布，其受浩瀚为高校和研讨机构处置专业常识进修和学术研讨的教师、门生，学术性、专业性比力强，比力精英化。部门批评家或研讨者会经由过程本人的博客、微博等方法在收集上传布，其影响面集合于存眷本人的人，受众面相对狭小。而评刊团的攻讦与新序言相分离，将线下交换、线上评刊、在线钻研相分离，最初收拾整顿提炼出评刊精选在《作品》“评刊选粹”栏目刊发，并在微信公家号电子版公布，自觉评刊与评刊精选、编录像分离，让个人聪慧转换为作品功效显现出来。线上钻研是功效的第一次传布，评刊选粹揭晓是二次传布，会进入知网、维普网在精英层面传布。更主要的是，这些功效经由过程微信公家号在收集官宣揭晓是三次传布，而评刊员们再经由过程微信和伴侣圈转发，使攻讦的功效获得四次、五次……N次传布，让文学作品和文学攻讦从精英走向普罗群众，从纸质走入收集，从象牙塔走进一样平常糊口，进入群众层面，进入一般人糊口当中，这才是文学和文学攻讦代价的终极意义地点，也是一份文学杂志存在的代价和意义地点，它符合了《作品》评刊团创建的目标：让《作品》走近群众，走进下层。