张逐个其人更没必要说了，他的作品没一部惹起存眷的，在群众的印象里，他就同等于“炒作”自己：求个婚都要裸奔；扬言要整容成莎士比亚；写了本书，吹法螺说找出一个毛病赔付1001元，被一名教师告上法庭，最初赔了人家18018元。张逐个让人不能不遐想到一个词语：哗众取宠，以慕名利中国文学网官方网站。

　　明朝初年，文学界就已鼓起了“唐宋八各人”之说，他们别离是：唐朝古文活动的倡议者和指导者韩愈、柳宗元，宋朝古文活动的魂灵人物欧阳修、三苏，临川文学的灿烂代表王安石、曾巩。万古如永夜，而他们的名字则像一颗颗闪烁的星斗，照亮了古文汗青的夜空，名垂青史，为后代所昂首敬重。

　　也恰是因为评比构造是国际媒体，以是这事儿才显得云云荒谬。“唐宋八各人”是国人本人遴选出来的，并且从最晚逝世的苏辙（1112年），至明初（1368年）的跨度，这些人的作品最少颠末了200多年的光阴浸礼、光阴沉淀，经得重复琢磨以后才成绩的典范中国文学网官方网站。而今世文坛八各人选的都是当世之下的文明“网红”。

　　至于其他四位，我们不太熟，但都是在各范畴十分著名气的作家，能够归纳综合为脱销书作家，各人该当大白“脱销”的意义。综合以上八位，他们可以齐名的配合点就是为人熟知，作品够不敷硬不妨，只需名望够大就好了。大概外洋媒体就是捉住了这一点：我晓得他，我听过他，以是我选他，至于作品，无所谓。

　　“唐宋八各人”呈现的契机，是明朝文人朱右编辑的《八师长教师文集》，只节录这八人的作品，因而得名。但是在2011年，言论界却平空设想，由美国《天下日报》、法国《欧洲时报》、澳大利亚《澳华时报》、新加坡《结合早报》等32家外洋汉文媒体结合评比出了“中国今世文坛八各人”。

　　在见到这份名单之前，我脑海里大要能够推算出一些差未几的名字：莫言、贾平凹、毕淑敏、铁凝、余华、阎连科、余光中、林清玄……就算你要选张逐个如许的炒人，也大能够选李敖、王朔啊，他们的作品最少另有必然的深度。中国今世文坛八各人，是对广阔读者心灵和智商的两重欺侮。返回搜狐，检察更多

　　这是一个非常风趣的名号，得到名号的有非常风趣的人文学交换网站，与其说这是文明嘉会，更像是一场有针对性的文明恶搞，目标就是为了轻渎中国文明的标记，和“八各人”这个头衔。固然文学交换网站，反应在背后的首恶罪魁是今世的代价乱象：只认名望，哪怕是炒作出来的名望，也不认作品。

　　余秋雨，凭仗《文明苦旅》《千年一叹》等成名，这几本书在其时的确很火，惹起了必然的文明征象，但厥后余秋雨所做的事却偏离了一名学者的范围，有人说他过分伪饰，有人说他二心想当官，有人说他“满嘴媚语口红”。总之，他的品德与作品是有偏向的，他的代价观曾经与文学的门路相去甚远。

　　他们别离是：汗青散文家余秋雨，言情小说家琼瑶，文明攻讦家张逐个，影视剧作家海岩文学交换网站，宦海小说家王跃文，汗青小说家仲春河，儿童文学家周艺文，武侠小说家金庸。看到这份名单，不知各人有何感触感染，归正小解是懵逼的：这都是何方崇高，怎样就可以代表中国今世文坛？

　　琼瑶阿姨与金庸大侠，愈加一言难尽。假如他们的小说没有被改编成影视，那末单凭其艺术水准与文学代价，很难在文坛脱颖而出。琼瑶的少女心反重复复，烦琐不已；金庸的武侠梦却间接，原来一两句话就可以说分明的事儿，恰恰不说，上来就打斗，看得人比配角还焦急。

　　此项评比一出中国文学网官方网站，疾速激起千层浪，激发热议。更奇异的是，作家协会的一名老先辈暗示这是“好工作”，成果“根本靠谱”，小解一口惊讶吐在了他脸上。因为评比者都是外洋媒体，以是这不由让人疑心：这是否是某些权力对中国决心的文明侮辱？遗憾的是，谜底否认，这是一次当真的履职的评价。