“播种App”能获得更多存眷，很较着是由于其背后有纸刊《播种》的品牌效应支持。但这只是一种“光辉”，其实不克不及成为协助“播种App”“破圈”的底子身分出名确当代文学作品。怎样在保卫《播种》的“文学肉体”的同时，又可以拓展边境出名确当代文学作品，把阵地开拓到海量用户群那边，成为摆在“播种App”眼前的一个困难。

　　比拟之下，收集文学App和一些财经类App能够免费，是由于这些App积聚了大批的付费群体，同时也有充足的免费浏览内容出名确当代文学作品，免费其实不会给App带来太大的损伤。作为一个纯文学收集平台，“播种App”在缺少充足用户群撑持的条件下，若没法得到充足的数据，来判定用户的付费志愿，“免费”尝试反倒会成为一道门坎最巨大的作品免费听，把读者挡在里面。

　　想要为纯文学期刊在收集时期的保存供给一个胜利案例出名确当代文学作品，“播种App”还需求布满危急认识与合作认识，借助品牌力气与各方面的撑持，与其他曾经胜利的收集文学App以至信息流App劫掠用户——怎样让用户鄙人载了一个纯文学App以后，养成常常翻开的风俗，这内里有太多学问，需求有识之士不竭研讨与立异。

　　在此之前，隔三差五总会一些纯文学App面世，这些主打纯文学作家与作品，统筹典范著作与尝试写作的产物，大多有着使人冷艳的设想感最巨大的作品免费听，但同时它们的经心设想，也带来了无形的门坎，将群众读者“拒之门外”，只能成为部门文学青年的会萃地。因为缺少充足的用户数目支持，很多纯文学App在推出以后不久便鸣金收兵。

　　克日，出名老牌文学期刊《播种》正式推出了“播种App”。处在1.0版本的“播种App”，重点环绕杂志、作家、作品打造，读者能够在上面浏览免费电子杂志、试读或购置电子书、揭晓与交换浏览心得。

　　从今朝的情况看，“播种App”在用户黏性方面，其实不具有太大合作力：过往的旧刊，需求付费浏览；最新上传的新作，也只供给了前一两页的试读；在激起读者批评爱好方面，也没新颖的法子；已往《播种》杂志所积聚的宏大资本，并没有在“播种App”上表现出“分享”的认识。固然，“分享”其实不克不及被简朴地了解为“免费”，但假如在前期不克不及供给必然比例的免费浏览作品，那生怕就没法具有持久的用户吸收力。

　　在收集文学风生水起的这些年来，纯文学期刊在收集推行上看法“狂妄”最巨大的作品免费听，行动缓慢最巨大的作品免费听，曾经失掉了晚期与收集文学争抢用户的最好机会。在博客、微博最巨大的作品免费听、公家号出名确当代文学作品、视频号等新媒体使人头昏眼花的更迭与合作中，纯文学期刊的脚色愈发为难出名确当代文学作品最巨大的作品免费听。如今纯文学期刊的“破圈”动作，实在测验考试打破的是读者固化的读屏经历与风俗，固然测验考试晚了一些，但总归是开拓了新路。