中国作协党构成员、副主席吴义勤评价说：“长征是天下汗青上、人类汗青上的巨大奇观，可以配得上这类奇观的文学作品很少，这也是长征对今世文学、今世作家的呼唤和磨练。《乌江引》能够说是交出了比力共同的文学的答卷，是中国文学、中国作家向长征这个巨大题材的致敬。”

　　《乌江引》显现的是长征史诗的另外一个传奇，一支不为人知的机密力气——以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们操纵晚期无线通信手艺侦收的敌台旌旗灯号，险些胜利破译了百姓党军的一切暗码谍报，为赤军一次又一次打破重围文学批评网、逢凶化吉起到了相当主要的感化，而百姓党军对赤军的谍报却一无所得文学素材200字。这是人类军事史上以弱胜强的谍报战孤例。

　　中国群众大学文学院副院长杨庆祥在阐发作品体裁立异的同时文学批评网，也谈及《乌江引》的“手艺意义”：“我们关于长征的誊写和设想不是太多，而是太少，并且有特征的文学批评网、有本性的、有力气的誊写更长短常稀有，《乌江引》为今世文学写作关于长征的设想供给了新的视角。”

　　在中国今世文学研讨会副会长贺绍俊传授看来，关于《乌江引》如许一部气势派头共同的作品，没必要相沿牢固的关于纪实和虚拟的观点来定位它，由于最主要的是，这个情势完整是为内容效劳的。

　　北京大学文学博士尹昌龙也在预先录制的视频中论及“复原现场”：“恰好在虚拟和非虚拟之间，打破了我们从前在关于长征的著作和文学作品所见的那些惯常写法。”

　　这是一部既有汗青的现场感，又有文学审美的持重感的长篇小说力作。《乌江引》不只是长征史诗的‘副歌’，也是对影象和身份这个当代主题的复调显现，更是对人类性命意志力的密意礼赞。这也是一部可以真正走向读者案头和心灵的作品，一部可望具有恒久性命力的小说佳作。在纪实与虚拟的干系处置上，在“中国故事的国际表达”上，此尴尬刁难于现今文学创作，特别是关于反动汗青题材的创作供给了许多无益的启迪。

　　《中国作家》主编程绍武则用“新生”来表述这类“复原”：“新生人物文学素材200字，新生现场，新生细节，这三个新生只要文学的手腕才气做到，只要文学才气使这些单调的史料具有传染力。”

　　专家们分歧以为，鉴于题材的有数性和特别性，这是一次具有“超高难度”的创作。作家庞贝迎难而上，在小说主题、构造、叙事、人称和言语诸方面停止了立异性探究，使得小说文本显现出很高的文学品格。

　　赤军长征史研讨专家文学素材200字、上海交通大学传授刘统说到《乌江引》所激发的共识：“恒久以来，这段汗青许多人写不出来，由于秘密阵线的很多多少工具欠好写，而庞贝用了很奇妙的伎俩。”

　　由群众文学出书社推出的长篇小说《乌江引》自首发以来，在读者中惹起了热忱反应，文学界和史学界也予以高度评价。