茅盾文学奖得主、《群众文学》杂志副主编徐则臣谈及编发《乌江引》的感触感染，也谈及多年前读到庞贝长篇小说《无尽藏》时的镇静之情日本纪实文学。“从《无尽藏》到《独角兽》，再到这部《乌江引》，沿着这个头绪你会发明，庞贝不断是以纯文学作家的形态创作，并且长短常精英式的那种，他的每部小说都有十分智性的工具。假如各人说他是学院派，我以为起首是他的笔墨比许多作家都好。”徐则臣指出，庞贝一切的小说都在构造上大做文章，包罗这部《乌江引》：“《速写》以后紧接着就是《侧影》，小说便从纪实的文本忽然转化成虚拟的工具。庞贝在他的作品里不断在运营如许的工具，像他如许一小我私家是不会马马虎虎写一个工具，也不会写一个水准之下的工具。从写作的角度来看《乌江引》这部小说的意义，这部小说根本素材都是从史料文献中来的，全部攻讦界，包罗读者，能够对中国作家城市有种不满，以为中国作家大部门没学问。没学问的一个主要缘故原由是我们只能讲当下的故事、传奇的故事，很难经由过程本人的智力，经由过程一个别系的涵养、学术锻炼等等，把旧的转化新的，付与汗青、付与已往以新的构造和了解漂亮段落作文素材，作家们不断饱受这个诟病。但在这个内里，庞贝把最实的，并且是不克不及搀假的实，经由过程文学的方法，经由过程案头事情，把它文学化，也就是说把汗青文学化，把非虚拟的工具虚拟化，他找到了一条路。”

　　作家庞贝的长篇新著《乌江引》自3月初首发以来，在广阔读者和文学界、史学界中惹起了热忱反应。这部作品“平面显现了巨大征程史诗般的持重和壮阔”，被誉为“对巨大长征肉体的极新誊写”。

　　因疫情困在深圳的北京大学文学博士尹昌龙也在预先录制的视频讲话中论及“复原现场”：“我信赖大多读者都有一个觉得，《乌江引》这个文本倒底是真的仍是假的？我想该当是真真假假。但恰好在虚拟和非虚拟之间，打破了我们从前在关于长征的著作和文学作品所见的那些惯常写法。在不只在于庞贝的《乌江引》写了甚么，更主要的是他是怎样写的，他在体裁上做了如何的测验考试，这类测验考试在虚拟和非虚拟之间交叉、迂回，把我们带入到汗青现场中。与别的作品纷歧样的是，庞贝在写长征的同时也停止很主要的体裁的文本的叙事性尝试。我们说写长征要回到长征的汗青现场，出格值得我们存眷的是，他能回到长征的言语现场。这长短常了不得的尝试。复原汗青，不单单是复原其时的政治的、汗青的、军事的现场，还要复原文明的现场和言语的现场。”

　　“《乌江引》是对那段汗青传奇的‘有温度的形貌’。”“这是在体裁上的打破，这类反动性和立异性很凸起。”“他能回到长征的言语现场。这长短常了不得的尝试漂亮段落作文素材。”“真假相间，经由过程多文类的分离，把这个小说的审美提到了更高的高度漂亮段落作文素材。”“把汗青文学化，把非虚拟的工具虚拟化，他找到了一条路。”“《乌江引》能够说是交出了比力共同的文学的答卷，是中国文学、中国作家向长征这个巨大题材的致敬。”……

　　广东省作家协会党组书记、专职副主席张培忠评价说：“这是一部具有大气澎湃之势和灿烂耀眼之美的探究之书、立异之作，共同之书。其共同征体如今三个层面：一是题材自己的共同征；二是叙事视角的共同征；三是作家写作的共同征。作者庞贝是广东作协主席团成员，晚年结业于束缚军本国语学院，结业后曾在束缚军总参某部的总部事情。如许的职业布景加创作气力，使得《乌江引》成为长征题材的极新誊写。”

　　赤军长征史研讨专家、上海交通大学传授刘统在线上讲话时说到《乌江引》所激发的共识：“看完这本书我遭到很大的震动。恒久以来，这段汗青许多人写不出来，由于秘密阵线的很多多少工具欠好写，而庞贝用了很奇妙的伎俩。这本书的前半部门《速写》用的是文学伎俩，纪实文学的伎俩，以文学的设想力对汗青做了实在的再现。后半部门《侧影》写汗青，转而用完整实在的人名，地名和变乱也都是真的，作品也由此显现出一种长篇小说所需求的运气感。”

　　在中国今世文学研讨会副会长贺绍俊传授看来，关于《乌江引》如许一部气势派头共同的作品，我们没必要相沿牢固的关于纪实和虚拟的观点来定位它，由于最主要的是，这个情势完整是为内容效劳的。“这是在体裁上的打破，这类反动性和立异性很凸起。不是说这个书内里哪一段是虚拟，哪一段是纪实，不克不及如许阐发这个作品。庞贝突破了虚拟和纪实的牢固观点，他完整把小说的功用扩展，让我们看到小说的一种新的功用。我从这个角度来了解《乌江引》，我更情愿用‘复原’这个词来了解庞贝写作的目标。关于普通读者来讲，即使在史猜中瞥见‘军委二局’这几个字，也只是一个冷冰冰的名词。庞贝要做的是一件复原汗青细节的事情。这个事情有点像是古生物回复复兴绘师的事情，现代的生物被埋藏在公开历经几千上万年，被古人发掘出来，仅仅剩下一把散落的骨架，古生物回复复兴绘师能够在一幅骨架的根底上复原古生物的完好形体，使我们看到几千以至上万年前的场景。庞贝就是要做一位反动汗青复原绘师，他要重现军委二局知名豪杰的芳华身影。”

　　《乌江引》绝非只是一部解密小说。青年文学攻讦家丛治辰说：“究竟上，在这部小说中，庞贝历来都是在政治的高度去熟悉和报告军委二局事情的，而毫不仅仅是在军事层面。因而《乌江引》绝非只是报告了不为人知的传奇，更充实写出了传奇的反动性。如许一部以二局旧事为表示工具的反动传奇日本纪实文学，称道的其实不单单是秘密阵线的知名豪杰，以至其实不单单是我们的戎行，其实不单单是已往我们的成就，更是称道我们党的全部奇迹。”

　　据悉，此次钻研会在京穗两地以视频连线方法同步举办。钻研会由群众文学出书社、《群众文学》杂志社、中国作协创联部、中共广东省委宣扬部、广东省作协、中共广州市委宣扬部、中共深圳市委宣扬部、广州市文明广电旅游局主理，广州文学艺术创作研讨院、花城出书社承办漂亮段落作文素材，广州市文联、深圳市文联协办。

　　《乌江引》显现的是长征史诗的另外一个传奇，一支不为人知的机密力气，这即是以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们操纵晚期无线通信手艺侦收的敌台旌旗灯号，险些胜利破译了百姓党军的一切暗码谍报，为赤军一次又一次打破重围、逢凶化吉起到了相当主要的感化，而百姓党军对赤军的谍报却一无所得。这是人类军事史上以弱胜强的谍报战孤例。中革军委二局，一个秘密的存在。即便行走在本人的步队里，他们的身份也不为人知……

　　中国作协创研部主任何朝阳进一步阐释说，“《速写》用‘我们’为仆人公叙事，《侧影》用‘你’来完成叙事，那末，最初的《附录》就是‘他们’，一个个名字，真名实姓列出来，汗青上实在存在的这些人。他们是无我的，没有小我私家，没有家庭，没著名称，本来就是一个‘我们’。《乌江引》给我们的启迪，一是构造上的心机：最后是《引语》；第一部是《速写》；第二部是《侧影》；最初是《附录》，昔时中革军委二局这些知名豪杰的真名实姓，固然就是一页纸，可是我们能觉得到出格轻飘飘的重量。二是在叙事上十分存心日本纪实文学。三是隐喻的利用，比如书名中这个‘引’字，另有注释最初的‘渡’字，度过这条河。”

　　“读这部小说有几个印象，一是传统与立异的同一。传统就是豪杰主义，立异就是不再以已往人们习用的叙说方法漂亮段落作文素材，而是找到本人的叙说方法和叙说视角。二是实在与虚幻的同一。好比作品最初的诗句：“工夫的深处，有一种寂静。那是水中的星光，是风中的密息。”第一部《速写》是大的汗青的实在画面，第二部《侧影》就像是水中的星光，一点点地闪现，仿佛有些缥缈虚幻漂亮段落作文素材，但又是另外一种实在。三是厚重与精辟同一。这个题材无疑是厚重的，但作者许多精微的工具写出来了，比如在南渡乌江的谁人前夕，曾局长所说的《康熙字典》里独一的有同音无同声的‘命’字，经由过程如许一个细节便写出曾局长的形象。”作为《束缚军报》文明部主任，墨客刘笑伟在建军95周年之际，向为《乌江引》这部作品做出奉献的一切人表达甲士的敬意。

　　“‘纪实与虚拟的交响’，这个表述可以捉住这部作品的魂。纪实是甚么？我们对纪实的浏览等待是，你是亲历者，有资历、有才能来说，这个事我见过，你们信赖我就可以够了。可是庞贝在这个书里，他十分高超，第一部门《速写》他用了‘我们’这小我私家称报告。有资历成为‘我们’的那些人根本曾经不在人间了，以是这个‘我们’用得十分标致！我以‘我们’的身份让你以为我就是亲历过，这就是小说，实践上就是虚拟，这个战略十分高。你觉得他是虚拟，实践上是由于他的写作本领十分高，把你代入，你没法子不信赖。可是你细究一下，这些‘我们’曾经不克不及够作为仆人公叙说这些事。第二部门《侧影》，这个实践上是探究，是纪实。经由过程纪实、考查，把一些本相打捞返来还给各人，这个是纪实。以是两部门组成交响，互为弥补，相得益彰，这个写法十分妙！”《文艺报》总编纂梁鸿鹰云云阐发说。

　　《中国作家》主编程绍武则用“新生”来表述这类“复原”：“新生人物，新生现场，新生细节，这三个新生只要文学的手腕才气做到，只要文学才气使这些单调的史料具有传染力。《乌江引》是一部十分好的作品，这个作品给我们很大的启迪。我们许多陈述文学和小说，常常是对战史、军事和党史质料的简朴复述，我们必然要用文学的伎俩去向理。”

　　86岁的资坚信息初级军官贺承选，这位从延安走来的技侦阵线老兵日本纪实文学，作为军委二局奇迹的传承人，也亲临会场对《乌江引》的出书暗示恭喜。他说本人地点体系出了三位作家，莫言、麦家、庞贝。《乌江引》最大的特性是实在，因而在军界得到了强烈热闹的反应。原成都军区一局局长张俊在书面讲话中说，《乌江引》是对那段汗青传奇的“有温度的形貌”。赤军“破译三杰”之一邹毕兆之女邹雪芳也亲临北京会场，她说《乌江引》再现了谁人使人难忘的秘密光阴，读来使人不忍释手。

　　“读到第二部《侧影》也是长远一亮，它升华了前脸部分。《侧影》内里有范例小说元素，有非虚拟元素，有悬疑的工具在内里，真假相间，经由过程多文类的分离，实践上是把这个小说的审美提到了更高的高度，这也是庞贝十分主要的测验考试。”中国群众大学文学院副院长杨庆祥在阐发作品体裁立异的同时，也谈及《乌江引》的“手艺意义”：“我们关于长征的誊写和设想不是太多，而是太少，并且有特征的、有本性的、有力气的誊写更长短常稀有，《乌江引》为今世文学写作关于长征的设想供给了新的视角。在这里，这些暗码破译者是专业手艺职员。步队里有其时中国最精英的常识份子和手艺职员，以是反动才气获得最初胜利。这实践上表示中国反动不是简朴的农人反动，它是具有当代面向的反动日本纪实文学。”

　　在本次钻研会上，预会专家从纪实与虚拟交融的角度对这部作品的文学性停止了深化解读和阐释。中国作协党构成员、副主席吴义勤评价说：“这是一部出格主要的优良长篇小说，一部十分主要的作品。在全部长征题材内里也长短常共同的一部小说。长征对我们来讲是一个汗青的富矿，一个肉体的富矿，也是文学的富矿。比照长征的巨大内在，文学显现的还远远不敷。长征是天下汗青上、人类汗青上的巨大奇观，可以配得上这类奇观的文学作品很少，这也是长征对今世文学、今世作家的呼唤和磨练。《乌江引》能够说是交出了比力共同的文学的答卷，是中国文学、中国作家向长征这个巨大题材的致敬。这是一部致敬之作，也是一部解密之作。我出格快乐这是一个长篇小说，是以小说的方法创作的作品。”

　　3月26日，在“纪实与虚拟的交响——长篇小说《乌江引》钻研会”上，来自京穗两地的数十名专家学者环绕《乌江引》睁开强烈热闹会商。专家们分歧以为，鉴于题材的有数性和特别性，这是一次具有“超高难度”的创作。作家庞贝迎难而上，在小说主题、构造、叙事、人称和言语诸方面停止了立异性探究，使得小说文本显现出很高的文学品格。