《都会文明研讨读本：都会文学卷》(上海群众出书社2014年3月出书)一书不只反应了比年来都会文学研讨的主要功效，也反应了这一研讨范畴比年来的研讨新拓展。凡是以为，都会文学是相对乡土文学而言的文学范围，范伯群的《论“都会乡土小说”》从浅显文学的研讨视野动身，指出当代都会文学的乡土性，都会文学是与乡土文学交融在一同的；吴福辉的《多棱镜下有关当代上海的设想》改动了我们关于上海都会提纯化的设想，而只管复原其新旧稠浊、层积叠加的“原生态”镜像；杨剑龙的《论上海文明与20世纪中国文学》测验考试从都会特有文明的角度阐释都会文学的整体特性，它严密分离上海文明的贸易性中国今世文学名著、开放性中国今世文学名著、本性化特性，阐述上海文学显现出的消耗特征、当代伎俩、兽性内在等方面的次要特性；张鸿声比年来的研讨出力于上世纪50到70年月的都会文学，他的《上海都会政治身份的叙说(1950-1970年)》一文弥补了这一汗青时段上海都会文学研讨的空缺。在都会文学个案中，老舍、张爱玲等作家曾被重复研讨，而作为当代上海主要浅显作家的徐 则鲜有人存眷中国今世文学名著，吴义勤的《徐 的遗产》则专文加以阐述之，在高度评价徐 的文学成绩以外，也指出他在今世中国文学史誊写上所具有的特别意义；刘勇的《“京派”文学的文明秘闻》固然会商的是人们熟习的“京派”文学，但他以宏观的视野会商“京味”与“京派”的干系，提出“京派”的作者常常都是外村夫，而“新京味”小说又缺少刻薄的兽性关心、深层的文明意蕴、尖锐的社会批驳这些“京派”文学的文明秘闻，两者分离最好的是老舍；杨扬的《作为文学范例的海派文学》指出作家面向市场写作决议了上海文学具有多品种型中国今世文学名著，上海的都会空间保存情况使恰当代上海的文学思潮、文学征象如同火山发作般出现而非天然的迟缓开展，该文指出了上海文学的主要特性。别的，徐德明的《“乡间人进城”的文学叙说》着眼于当下农人进城的文学誊写，阐述了都会文学的新景观；王德威的《香港的情与爱》研讨的内容是大陆学界相对生疏的文学中的香港都会誊写；汤哲声的《中国吴语小说论》会商的也是各人不太熟习的北方都会方言小说；李欧梵的《重绘上海的心思舆图》、陈平原的《文学的都会与都会的文学》等文则在办法大将西方所谓文明研讨同传统的文学研讨相分离，阐述都会与人的干系、都会的汗青感、都会文学的影象与怀旧、都会中人的心灵印记等，阐述很是轻松懈漫，别开生面。《都会文明研讨读本：都会文学卷》一书给人的启示是多方位的，它实在反应了比年来都会文学研讨范畴多方面的新拓展，既有研讨内容上的新打破，也有研讨概念上的新熟悉，另有研讨思绪办法上的新显现。

　　都会文学研讨的鼓起是一种“追溯式”的，是与都会的鼓起中国今世文学名著、都会文学的大批出现亲密相干的。迄今为止文学作品投稿平台，关于都会文学研讨最“兴旺”的部门仍旧是“当代”部门而非“今世”部门，研讨最深化的是“京派”和“海派”，是上世纪三四十年月的“新觉得派”文学作品投稿平台、老舍、沈从文、张爱玲等内容。杨剑龙传授主编的这本39万字《都会文明研讨读本：都会文学卷》(上海群众出书社2014年3月出书)，从内容编排上无疑反应了都会文学研讨的这类近况。杨剑龙的叙言《中都城市文学与都会文学研讨》是关于都会文学开展与都会文学研讨扫描式的总结和评说。该书的四个构成部门别离是“当代文学论”、“今世文学论”、“京海文学研讨”、“都会文学个案”，此中老舍、张爱玲、沈从文等作家文学作品投稿平台，“京派”、“海派”、“新觉得派”等文学门户仍旧是编选的重点文学作品投稿平台。同时，“当代文学论”又相对强于“今世文学论”，这也提醒读者，都会文学研讨仍旧具有宽广的学术会商空间。该书根本反应了都会文学研讨近10年来的近况，文章作者包罗李欧梵、杨义文学作品投稿平台、严家炎、陈平原、陈思和中国今世文学名著、王德威、程光炜这些学术名家，也有吴义勤、陈晓明、杨扬、施战军等气力派学者。

　　假如说《都会文明研讨读本：都会文学卷》这个研讨论文全集另有甚么不敷的话，我想大要在于它是一个“因人选文”的选本，有它必然的范围性。因选文比力垂青作者的名望，一些名望相对不大但能够有一孔之见的作者的文章就较难被选出去。别的，论文所触及的都会文学范畴大多集合在上海、北京两座都会，仿佛对其他大型都会的存眷还不敷，固然，这很能够不是编选的成绩，或许这方面的论文自己就完善。

　　都会文学研讨的昌隆是近来十几年来的工作。它有一个相称坚固的理想根底，那就是近30年来中国当代化历程的逐步加快，而这一历程仍在快速的通道当中。关于中国如许一个农业国度来讲，当代化的一个主要目标就是都会化。随之而来的是大批都会的鼓起、都会空间的扩大、都会生齿的收缩，长三角、珠三角、京津唐、东北老产业都会等，是中国正在演出确当代化大剧的热门。颠末30年的开展，都会生齿从上世纪80年月初的只占天下生齿20%，变成2011年的51%，曾经超越了乡村生齿。在如许一个理想语境下，文学对都会糊口的表示愈来愈凸起，攻讦界关于都会文学的研讨也愈来愈正视。乡土文学与都会文学的研讨格式正在静静发作变革，由已往的乡土文学一家独大，一变而为两者险些中分春色。