“‘纪实与虚拟的交响’，这个表述可以捉住这部作品的魂。读者对纪实的浏览等待是，作为亲历者，这个事我见过，你们信赖我就可以够了。可是庞贝在书里好的文学网站，十分高超地在第一部门《速写》用了‘我们’这小我私家称报告值得保举的文学小说。固然是虚拟，可是作者写作本领很高，胜利把读者带入。第二部门《侧影》，经由过程考查把一些本相打捞返来还给读者，这是纪实。两部门组成交响，互为弥补，相得益彰。”《文艺报》总编纂梁鸿鹰云云阐发。

　　中国作协党构成员、副主席吴义勤评价，长征对我们来讲是一个汗青的富矿，一个肉体的富矿好的文学网站，也是文学的富矿。比照长征的巨大内在，文学显现的还远远不敷。《乌江引》能够说是交出了比力共同的文学的答卷，是中国文学、中国作家向长征这个巨大题材的致敬。

　　这部小说分“速写”和“侧影”两部门好的文学网站，前者是军委二局匿名者的战地条记，后者是古人对这段秘史的困难寻访。小说用这类真假相间的复调笔法再现汗青，奇妙勾联起赤军长征、抗日战役、束缚战役等全部二十世纪反动史值得保举的文学小说。

　　《乌江引》显现的是长征史诗的另外一个传奇，一支不为人知的机密力气——以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们操纵晚期无线通信手艺侦收的敌台旌旗灯号，险些胜利破译了百姓党军的一切暗码谍报，为赤军一次又一次打破重围、逢凶化吉起到了相当主要的感化好的文学网站，而百姓党军对赤军的谍报却一无所得。这是人类军事史上以弱胜强的谍报战孤例。

　　在中国今世文学研讨会副会长贺绍俊传授看来，关于《乌江引》如许一部气势派头共同的作品，没必要相沿固有的关于纪实和虚拟的观点来定位，“这是体裁上的打破，作者突破了虚拟和纪实的观点，让我们看到小说一种新的功用。我更情愿用‘复原’这个词来了解庞贝写作的目标值得保举的文学小说。关于普通读者来讲，即使在史猜中瞥见‘军委二局’这几个字，也只是一个冷冰冰的名词。庞贝要做的是一件复原汗青细节的事情。”

　　“读到第二部《侧影》长远一亮，它升华了前脸部分。《侧影》内里有范例小说元素，有非虚拟元素，有悬疑的工具在内里，真假相间，经由过程多种文学范例分离，把这部小说的审美提到了更高的高度，这也是庞贝十分主要的测验考试。”中国群众大学文学院副院长杨庆祥在阐发作品体裁立异的同时，也谈及《乌江引》的手艺意义，“我们关于长征的誊写和设想不是太多，而是太少，并且有特征的、有本性的、有力气的誊写更长短常稀有好的文学网站，《乌江引》为今世文学写作关于长征的设想供给了新的视角。”(完)

　　钻研会上，预会专家从纪实与虚拟交融的角度对这部作品的文学性停止了深化解读和阐释。专家们分歧以为，鉴于题材的有数性和特别性，这是一次具有“超高难度”的创作。作家庞贝迎难而上，在小说主题、构造、叙事、人称和言语诸方面停止了立异性探究，使得小说文本显现出很高的文学品格。这是一部既有汗青的现场感，又有文学审美的持重感的长篇小说力作。在纪实与虚拟的干系处置上，在“中国故事的国际表达”上好的文学网站，此尴尬刁难于现今文学创作，特别是关于反动汗青题材的创作供给了许多无益的启迪。