著作权法所称剽窃、抄袭，是统一观点（为简单起见，以下统称剽窃），指将别人作品大概作品的片断窃为己有。剽窃侵权与其他侵权举动一样，需具有四个要件：第一，举动具有违法性；第二，有损伤的客观究竟存在；第三，和损伤究竟有因果干系；第四，举动人有不对。因为剽窃物需揭晓才发生侵权结果，即有损伤的客观究竟，以是凡是在认定剽窃时都指经揭晓的剽窃物。因而，更精确的说法应是，剽窃指将别人作品大概作品的片断窃为己有揭晓。

　　1995年5月[6]，北京影戏学院收到北影灌音录相公司告状，称其门生影戏作品《受戒》进犯汪曾祺原作小说的著作权——汪曾祺早在1992年将小说的影戏、电视剧改编、拍摄专有权让渡给被告，而北京影戏学院却在未获得答应的状况下，将小说翻拍为影戏，而且携该片入围法国克雷芒影戏节。[7]

　　在现存的处理计划中，除有法令路子和间接联络侵权方，这些主动的维权计划以外，也存在被剽窃者不作为的悲观处理方法。出于对本身长处的思索和版权认识的缺失，许多被剽窃者以“不折腾”的设法，挑选了“不作为”的办法来制止“费事”。

　　固然，小说私自翻拍为影戏、自行售卖校园文创的状况在高校中不算常见，但许多时分，侵权成绩会浸透到校园文艺中许多纤细的各个方面。一个有代表性的例子，是字体的贸易利用成绩。

　　在文学、艺术范畴内具有首创性并能以必然情势表示的智力功效称为文艺作品，文艺作品的剽窃则是指将别人作品大概作品的片断窃为己有，且满意上文著作权法中提出的剽窃的界定要件。总结来讲，即剽窃指将别人文艺作品大概文艺作品的片断窃为己有揭晓的历程称为文艺剽窃。

　　影视公司、大型文明公司这类次要经由过程文创来得到收益的集体和具有大型IP的小我私家，在剽窃变乱发作后普通城市经由过程法令路子停止维权。一方面这些集体和小我私家大多具有或有才能延聘有气力的法务团队来处置庞大的诉官司务，另外一方面有影响力的作品被剽窃也确实会给著作权方形成宏大的丧失，需求经由过程公允公平的法式来评价丧失的额度，比方比年来各人所熟知的《梦里花落知几》案和《宫锁连城》案，补偿额度别离为20万元和500万元。

　　因而可知，有了法令的“撑腰”和反抄袭基金的建立，我国文艺作品中的版权认识和维权远景将会愈来愈好。但不克不及否认的是，我国的公家版权认识的进步还需求必然的工夫和片面且深入的理论。我们该当在事情、校园等糊口场合主动呼应国度关于常识产权的正视，进步公家的版权认识。

　　究竟上，这部改编影戏是北京影戏学院门生的结业作品。门生在拍摄前，已经经由过程其西席联络到汪曾祺自己，鉴于未被明白阻遏，便定心睁开拍摄。但是，《受戒》的影戏改编权、拍摄权曾经转给北影灌音录相公司专有，该公司却对门生的翻拍方案绝不知情，门生举动虽属偶然，却确实进犯了公司的权益。假使门生能够对目的素材事前辈行查询拜访理解、改换素材，假使西席不抱有“结业作品不太能够面世社会”的幸运心思，假使汪曾祺师长教师能明白地见告门生翻拍权的让渡状况，这场风浪完整能够在最开端就停息。但是，按照讯断成果，被告仍然需求向被告赐与必然补偿。[8]

　　B站up主原创视频就存在了严峻的剽窃征象，在B站枢纽词搜刮“剽窃”，能够出来十分多的内容：“我被200w+博主剽窃，还被歹意剪辑变低俗恶兴趣”……抖音作为新兴短视频平台，因为每条视频长度较短，团体创意易模拟，有十分多的视频呈现着严峻的剽窃征象；再如微信公家号平台，此中的文章内容和图片都有着必然水平上的剽窃征象。

　　最新订正的《中华群众共和国著作权法》(下称“新《著作权法》”)将于2021年6月1日起施行。[5] 针对当下社会中新手艺开展反应出来的新成绩，持久搅扰媒体和权益人的取证难、维权难、维权本钱高、侵权补偿低等成绩，新《著作权法》做出了主要修正，补偿了由之前法令的滞后性而招致的诸多艰难。

　　《恋爱公寓》从第一部到第四部，脚本和拍摄险些都存在剽窃征象。剽窃的工具次要有《老友记》、《IT狂人》、《老爸老妈浪漫史》、《糊口大爆炸》等。有些是细节剽窃，而有些以至是整集剧情的搬运。B站up主残狼之卑做了系列视频展示了《恋爱公寓》剽窃汗青。

　　在剽窃发作以后，著作权方具有保护本身权益的权益。法令路子是维权最间接有用的方法，在《著作权法》的庇护下，被剽窃方能够请求侵权方截至侵权并停止补偿和抱歉。但是法令手腕有其庞大性，在诉诸法令之前，也有一些人会挑选间接联络侵权方私自处理。而别的一部门被剽窃者在衡量维权难度和维权受益以后，也有能够抛却维权。

　　厥后又有人爆料，李袁杰的其他歌均有差别水平上的剽窃《枕边人》-《牵丝戏》，综艺《嫡之子》中也曾提到过这点，因而自己现在也是具有十分大的争议的。

　　持久以来，社会各界对著作权侵权补偿低、法定补偿额30年稳定和填平准绳持久诟病。此次修法不单将法定补偿数额的上限进步到500万元，与《商标法》《专利法》一样，还划定了法定补偿额的下限（500元）；同时针对成心侵权、情节严峻的状况，法院能够讯断赐与权益人实践丧失、侵权人的违法所得、权益人权益利用费的1-5倍的补偿。这是落实党中心、国务院关于强化常识产权庇护、成立处罚性补偿轨制、进步侵权违法本钱的主要办法。

　　第二，被剽窃者本身的版权认识缺失也会招致他们对维权持有悲观的立场。假如说主动维权的难度和高本钱是被剽窃者被迫采纳悲观处理办法，那本身对版权的不正视则是他们自动采纳以悲观的立场来看到剽窃举动。在被剽窃者缺少版权认识的状况下，他们会视剽窃为一种小工作，没必要折腾，因而，会缺少维权的志愿，使得剽窃的民风愈演愈烈。

　　作为我国晚期的“典范”芳华情形笑剧，《恋爱公寓》系列电视剧遭到了群众特别是青少年的酷爱和追捧。但是，因为《恋爱公寓》系列电视剧中剽窃外洋情形笑剧征象严峻，一工夫惹起大范畴内的热议。

　　《中华群众共和国著作权法》第三条划定，作品是指文学、艺术和科学范畴内具有首创性并能以必然情势表示的智力功效，包罗：笔墨作品，口述作品，音乐、笑剧、曲艺、跳舞、杂武艺术作品，美术、修建作品，拍照作品，视听作品，工程设想图、产物设想图、舆图、示企图等图形作品和模子作品，计较机软件，符协作品特性的其他智力功效。[1]

　　2. 协作创作/改编/收拾整顿的作品（有贸易目标地）揭晓前，需收罗协作者/著作权持有者的定见，赞成前方可揭晓，须要时需赐与必然报答。

　　文艺作品作为一种看法形状，是必然的社会糊口在文学家艺术家思维中反应的产品。它包罗文学作品和艺术作品两种。它们都有必然的内容和情势。内容与情势相互依存，相互限制，不成朋分；内容占主导、决议感化，情势有相对的自力性，对内容有必然的恶感化。题材、主题、人物、情节、情况等是文艺作品内容的要素。[2]

　　新法关于处罚的摆设、“作品”的界说和其他的主要修正将对能够发生的侵权盗版发生壮大的震慑感化，有用停止侵权盗版举动的发作。别的，新法将加强权益人的自动维权认识，使许多著作权侵权纠葛当事人主动追求调整、息争必看典范文学作品、仲裁等多元方法处理纠葛。因而可知，跟着常识产权法令的步伐，我国对常识产权侵权盗版的同一冲击态势将进一步加强。

　　诸云云类无认识的侵权征象，在校园文艺中不足为奇。而偶然候，大门生也能够被功利引诱和幸运心思蒙蔽，无意识地游走于“侵权”的灰色地带，固然一定在法令层面遭到本质性处罚，但于门生本身、于黉舍、于社会城市形成负面影响。

　　关于体量较小的公司或小我私家创作者，诉讼耗时长、法式庞大，常常其实不会成为他们维权的首选路子。但许多侵权方恰是看中了这一点，毫无所惧地对它们的作品停止剽窃，招致自媒体、小我私家创作内容成了被剽窃的重灾区。在如微信公家号、B站等支流的媒体平台上，常常能够瞥见创作者关于被剽窃的声讨。关于这些剽窃变乱，如若侵权方能够在筹议之下得到受权大概截至侵权儿童文学研讨期刊，如许的成果能够关于单方都是更有益的。公家号“武楷斯”为我们总结了八句维权的口诀：

　　（六）为黉舍教室讲授大概科学研讨，翻译大概大批复制曾经揭晓的作品，供讲授大概科研职员利用，但不得出书刊行；

　　针比照年来关于短视频、体育赛事节目转播、野生智能天生物能否属于现行法庇护的范围的争辩，新《著作权法》增设了响应条目。为了满意当前社会开展的需求，特别是自媒体的开展一日千里，按照自媒体的开展标的目的，新法完美了“作品”界说，即 “文学、艺术和科学范畴内具有首创性并能以必然情势表示的智力功效” ，同时将影戏和类电作品修正为视听作品，将 “法令、行政法例划定的其他作品”修正为“符协作品特性的其他智力功效” 。如许的划定更公道、更精准、更科学，有很强的前瞻性，能够将现行法没法包括的作品范例、将来呈现新的作品范例，都归入调解的范围。简言之，只需契合新法中作品的界说，就依法遭到庇护，表现出《著作权法》鼓舞作品创作与传布的目标，也能够免司法理论中审理新型作品案件时呈现随便注释、扩展或减少作品范畴的情况。

　　1. 舞台现场录制/节目视频公然辟表时，需求征得演出者赞成。在回忆/复盘等场所，需求以转述/改编等方法公然辟表作品，核阅人中应包罗节目主创职员。

　　因为比年来版权认识的进步，更多创作者在维权上采纳了主动的举措，广阔大众也主动撑持原创，抵抗剽窃。别的，反剽窃基金的建立也为创作者缔造了一个更好的原创情况。更主要的是，2020年11月11日第十三届天下群众代表大会常务委员会第二十三次集会经由过程了关于修正《中华群众共和国著作权法》的决议，使得法令能够更好地为维权者“撑腰”。因而可知，文艺作品中的反剽窃远景仍是较为悲观的。

　　校园文艺作品标准并不是无章可循，它的底子根据仍然是《著作权法》。总述来讲，只需作品具有首创性、能以无形情势加以复制，则不管能否揭晓，作品享有著作权；只需与作品有打仗、而且新作品中呈现了本质性类似，就有侵权的伤害；假如是改编等作品则著作权由改编人享有必看典范文学作品，但不克不及进犯原作者著作权。

　　别的，关于著作权归属成绩参第十五条；关于灌音录相作品著作权成绩可参考第四12、四十3、五十二条。

　　最初，由郭敬明与庄羽配合建立的反抄袭基金将助原创作者维权，为创作者缔造更好的原创情况，并承受公家的监视。2020年12月31日，在郭敬明深夜发文就剽窃一事向庄羽抱歉后，庄羽发声承受郭敬明的抱歉，并发起一同建立一个反抄袭基金。反抄袭基金是由郭敬明将《梦里花落知几》小说出书后得到的线上线下一切的版税和局部收益与庄羽《圈里圈外》小说出书后得到的线上线下一切版税和局部收益同兼并在一同建立。此基金会的建立不只为被剽窃者供给了维权计划，并且对公家版权认识的提拔也发生了必然的主动感化。

　　4. 触及利用logo时，只管利用举动logo/门生构造logo，利用前与相干卖力人/教师确认利用答应，假如利用院系/黉舍logo，需求留意报备。

　　关于校园文艺能够触及到的援用、批评、演出等状况，《中华群众共和国著作权法》中的第二十二条、第三十六条、第五十三条别离有具体划定。

　　比方，我们熟知的“微软雅黑”字体就是侵权的“重灾区”。“微软雅黑”从属于北大朴直电子有限公司，故其差别于宋体、黑体等无明白著作权的字体，在未获得受权的状况下是不克不及够商用的。能够设想，在海报建造等校园文艺事情一样平常中，假如我们没有明白的相干法令常识，很简单不经意间把有“微软雅黑”字体的文稿转化为 PDF、印刷物（海报、易拉宝、横幅）、图片，而这能够曾经组成侵权。[14]别的，就算我们意想到，期望利用在海报上（以得到红利）的字体存在版权成绩，对字体作变形处置也一定能制止侵权，由于少量变更后是不克不及认定为其他字体的（示例见图2）。不可思议，如许不甚严峻却也实其实在的侵权成绩，确实是不足为奇。

　　别的，也有北大校友指出，早在口红刊行的前一年，“北大120周年校庆”微信公家号上，就有人发文庄重讨论“北大红”的RGB，提出了口红IP，还倡议了投票。[10]原文章作者也暗示愤慨，称“颐和园路5号”的校友卖家未经答应操纵其创意——小小一支口红，又牵扯到另外一重剽窃性子的“侵权”（见图1）。

　　近年，因为互联网的快速开展，自媒体行业兴旺开展，但是跟着自媒体的数目指数爆炸式的增加，此中内容呈现了严峻的剽窃。

　　固然法令路子能最大水平上包管公允公平，但它同时也具偶然间冗长、法式庞大等特性，以《宫锁连城》案为例，从2014年4月琼瑶指出《宫锁连城》大批剽窃《梅花烙》，到2015年二审终审认定侵权究竟，再到2018年强迫施行，2020年于正正式抱歉，历经六年维权历程才走到起点，更不提郭敬明早退了14年的正式抱歉。而为了讯断此案，法院检查了两部作品的电视剧和脚本的分歧性，比对了两部作品中快要二十小我私家物干系之间的差别和21处情节之间的差别，可见其事情量之宏大。

　　新增的第十六条划定： “利用改编、翻译、正文、收拾整顿儿童文学研讨期刊、汇编已有作品而发生的作品在出书/刊行前需求获得该作品的著作权人和原作品的著作权人答应，并付出报答 ” 。第四十二条被改成第四十四条，并修正了第二款，划定 “被答应人复制、刊行、经由过程信息收集向公家传布灌音录相成品，该当同时获得著作权人、演出者答应，并付出报答” ，夸大并保护了原创者的权益。[5]

　　2015年4月28日，琼瑶告状于正侵权，昔时12月25日，北京市第三中级群众法院讯断认定《宫锁连城》进犯了《梅花烙》的改编权，于正被请求向琼瑶公然赔罪抱歉，五家被告则总计补偿500万元。而近来，又有爆料称于正的《佳丽制作》剽窃周浩辉小说《罪恶催眠师》。

　　比较条例，北影《受戒》作品案因违背《著作权法》第二十二条划定，被断定截至涉案作品在公知范畴的利用，并补偿经济丧失。“北大红”口红案因未遭到校方告状因此逃过一劫儿童文学研讨期刊，但在版权上仍旧触及分歧理合作成绩。字体侵权方面，根据《著作权法》第三条，著作权包罗文学、艺术和工程手艺等版权。字体属于计较机字体库内容，也属于著作权庇护范畴内。关于能够有商用侵权成绩的字体，判定其能否相同的根据是变形能否超越50%，界定前提非常恍惚，凡是设想中字体变形大概造字，仍是留意变革只管最大化。

　　2020年12月31日陵城，郭敬明在微博发文正式向庄羽抱歉，暗示懊悔在法院讯断后不愿认可毛病，而其时上架的影戏《晴雅集》也因而被迫降落。

　　暑假时期，“沐风”七期的学员们以社会及校园中的文艺文明元素为切入点，分组完成暑假课题调研。本篇推送展现的是第6组的调研功效，主题为“刊行文艺作品中的剽窃征象与版权认识”。

　　曾火爆抖音的歌曲《离人愁》被扒出剽窃严峻，详细表示为：前半段剽窃周杰伦《烟花易冷》的前半段，后半段剽窃了周杰伦的《尘凡堆栈》；副歌的前半段则剽窃了许嵩的《腐败雨上》，副歌的后半段则剽窃了任然的《山外小楼夜听雨》。

　　再加以后续的查询拜访显现，“颐和园路5号”许多是一款三无产物必看典范文学作品，“北大口红”变乱的言论风浪被推至高峰。[12]至今，该变乱在法令层面的后续处置成果并没有公然，但它最少能够提示我们，操纵校园IP建造文创产物、得到红利是不得草率的事，万不得抱有幸运心思打“擦边球”。不然很能够落得“出名度上去了，佳誉度砸锅了”[13]的成果。

　　第一，被剽窃者出于对本身长处的思索会抛却主动维权。起首，主动维权的难度和本钱较高，并且本身的既得长处极端有限。前面所提到的两种处理办法都需求大批的取证，但是法令上的抄袭和今朝网上的许多“剽窃”的呼吁不克不及等量齐观，许多时分冒然维权只会以失利了结。比方“文风剽窃”、“干系剽窃”“形貌角度”剽窃，在法令上都不克不及组成剽窃，由于这属于“思惟”层面，法令没法庇护思惟，只庇护情势。其次，主动维权的性价比太低。留意，这里的性价比太低的条件是“在法令上他确实能组成剽窃”。延聘状师、备案、汇集证据、开庭审理，和私自处理中也不成短少的搜证和会谈都需求大批的工夫与精神。再来，许多时分的剽窃者和被剽窃者气力差异，多数是一个团队和小我私家的纠葛。但是专业的团队都需求等候五年、十年以至更久的工夫才会获得成果，更况且一个款项和精神都非常有限的被剽窃者呢？最初，在2017年的第二届“中美文娱法顶峰论坛”中，北京常识产权法院研讨室主任分享了由最高群众法院常识产权案例指点研讨（北京）基地供给的北京常识产权法院已往两年审理文娱法相干案件的大数据阐发。该数据指出，在常识产权案件的最高补偿金额中损害著作权的案件均匀判赔金额为26,723.5元。[4] 而这与被剽窃者所投入的本钱设想不成反比的，因而，有些被剽窃者会挑选不作为的悲观处理方法。

　　在我们的直观感触感染中，比拟刊行的商用文艺类产物，校园中该当很少触及大范围、大金额的侵权案件。但需求警觉的是，因为大门生法令认识不强、黉舍教诲不敷、社会羁系不力等缘故原由，大巨细小的校园文艺侵权举动仍是屡见不鲜。

　　在2006年5月22日，连续了两年多的“郭敬明剽窃变乱”画上了句号，北京市初级群众法院认定郭敬明所著《梦里花落知几》对庄羽的《圈里圈外》团体上组成剽窃，请求截至对《梦里花落知几》的出书和贩卖举动。

　　整体来讲，我法律王法公法律轨制、文艺情况关于“文艺剽窃”的界定是不竭完美轨制、加强抵抗力度，按照海内“文艺剽窃”的近况，以下大抵的将文艺剽窃分为：影视剧类（主体为电视剧/影戏等）作品剽窃、文学作品剽窃、音乐类作品剽窃、综艺类节目剽窃等。

　　「清微风」是“清华大学体裁之声”2018年起推出的“沐风”文艺主干培育方案专栏，旨在引见“沐风”学员到场的表演、讲座、沙龙等文艺举动，和外洋来鸿、作品赏析等内容分享，与同窗们一同提拔文艺素养，营建更优良的校园文明气氛。

　　第二十二条、鄙人列状况下利用作品，能够不经著作权人答应，不向其付出报答，但该当指明作者姓名、作品称号，而且不得进犯著作权人按照本法享有的其他权益：

　　3. 假如平面设想作品有商用能够，只管制止朴直、汉仪、华康、造字工房、苹方、开首的字体，和微软雅黑。详细能够经由过程360查字体网（）查询所装置字体的版权状况（示例见图3）。假如可以肯定不触及商用，只管在篇末说明。

　　跟着收集音乐和收集视听行业的迅猛开展，广阔权益人和视听作品网站、音乐网站与播送电台、电视台对播送构造权争辩不休。新法对播送电台、电视台利用制止权时，增长了收集传布的内容，同时划定播送电台、电视台在受权和利用制止权时， “不得影响、限定或损害别人利用著作权或与著作权有关的权益 ”[5]，处理了广阔权益人和财产界的担心与猜疑。

　　侵权成绩的枢纽是对“本质性类似”作出断定，经历性地来讲，著作权只庇护表达，不庇护思惟。即，桥段不异、情节相似，但人物干系和详细细节差别，如许的状况不触及侵权。文章《从常识产权法令角度怎样界定文学或影视作品剽窃、相同与鉴戒（洗稿）[16]》的问答中较具体地睁开了这一经历，并枚举了一些案例。假如一个当代作家看完《梁山伯与祝英台》以后撰写了相似确当代情节，故事中两个同窗相互吸收，但由于家属世仇或家景差异而遭阻挡，最初一方他杀，一方被迫嫁人儿童文学研讨期刊，终极新婚夜殉情。那末即便《梁祝》的著作权从东晋到明天仍旧有用，这个作家也没有侵权，由于他用的是戏曲《梁山伯与祝英台》的“思惟”而非“表达”。

　　在间接找侵权方对线的过程当中，我们的底气天然仍是滥觞于《著作权法》的庇护，因而留好证据是对线前最为枢纽的肇端一步。而对线的过程当中需求对峙准绳、掌握底线，有理有据地陈说本人的诉求。如若受阻则亮出法令兵器，到了这一步许多侵权方也城市在压力之下让步。如若仍是不成，则终极思索经由过程法令路子维权。详细细节能够参考知乎帖子《【干货】面临剽窃，我是怎样做到维权胜利的？》。