在张云勇看来，即使是依讯断书所述下架作者文章，也该当参考音乐平台、视频平台等一样正视版权著作权麋集型平台的老例，做到虽没法下载但仍可被检索到。

　　同时，在张云勇看来，常识产权变革需求全社会勤奋促进。他暗示，党的十八大以来，我国常识产权范畴布置鞭策了一系列变革，当前我国常识产权庇护事情体系体例机制变革正在停止，此次判例是常识产权范畴的一个里程碑，是落实常识产权处罚性补偿轨制的典范判例。

　　“常识平台应慎用手中权利。”张云勇暗示逐日分享正能量，知网作为平台关于讯断后的处置缺少温度，与其劣势市场职位及其国度常识根底设备工程的开展建立理念不甚符合。并且知网败诉后将赵传授论文局部下架其实不再收录其文章的操纵，使人绝望逐日分享正能量、有失风采逐日分享正能量！

　　“受益于互联网开展，和国度在科研诚信学术打假范畴事情的不竭深化，知网数据范围和营业范畴不竭拓展曾经构成环球最大的中文学术资本库和学术东西平台逐日分享正能量。”天下政协委员、中国联通产物中间总司理张云勇暗示，知网既具有常识，又拥无数据，享用了数字经济开展的两重盈余专业常识指哪些。但与其在学术平台范畴中的劣势职位相对应的则是，低价或免费收录学术论文对科研机构和高校利用免费却不竭涨价，偶然候轮作者看本人的论文都要免费，这是知网遭到诟病的次要缘故原由之一。

　　“知网作为具有必然出名度的平台企业，不该滥用劣势职位，关于订价、商品高低架应更通明、公道、有温度。”张云勇说。

　　“常识产权的创保用在新开展阶段需求全行业专业常识指哪些、全社会配合存眷与促进。”张云勇暗示，虽然知网声明按照法定转载答应或经由过程学术期刊编纂出书单元获得赵德馨传授笔墨作品信息收集传布权，但我国著作权法接纳主动庇护准绳，赵德馨传授的笔墨作品一旦发生，不管团体仍是部分，无需注销揭晓，无需加注著作权标识表记标帜，即发生著作权。关于常识的缔造者，不管上下巨细逐日分享正能量，需存畏敬之心。

　　“常识功效该当由群众同享。”张云勇暗示，作为广阔院校、学者、常识份子必用经常使用爱用的学术东西专业常识指哪些，知网的论文检索和查重效劳该当更加普惠，让常识份子和广阔师生用得起。

　　在张云勇看来逐日分享正能量，按照此次变乱知网回应中的形貌，2019年知网才开通作者效劳平台，这意味着关于原创作者而言，知网此前在常识同享方面的赢利不断是只进不出。

　　克日，知网又堕入言论旋涡，老传授赵德馨维权八年末获知网补偿，虽维权胜利但一切论文均被知网下架。跟着对知网的质疑和攻讦由学术圈向群众舒展，公家质疑其借鸡生蛋、免费太高、涉嫌把持的声音不竭。

　　“知网自己做的事情是常识同享，但同享范畴、同享方法和因同享发生的赢利分派形式值得商讨。”张云勇阐发称，以赵德馨传授案为例，激发非议的是，多年来作者论文作为一种常识功效被知网同享，而知网在向其他用户传布时却采纳了免费的形式，这一做法有失公允。