起首，提拔平台的信息通明度。代价共创的素质是到场主体的互动与交换，并在互动交换过程当中缔造商品代价晨安分享安康小常识，而信息通明度是信息高效互通的根底，也是低落获得资本和整合伙本本钱，优化资本设置的保证。进步信息通明度能削减代价共创体系内信息不合错误称带来的风险，消耗者因而愈加偏向于与在这类情况中停止互动交换。

　　关于IPP华南理工大学大众政策研讨院（IPP）是一个自力、非营利性的常识立异与大众政策研讨平台能够分享的常识。IPP环绕中国的体系体例变革、社会政策、中国话语权与国际干系等展开一系列的研讨事情，并在此根底上构成常识立异和政策征询和谐开展的优良格式。IPP的愿景是打造开放式的常识立异和政策研讨平台，成为抢先天下的中国智库。

　　互联网平台经由过程两种方法来增进代价共创：一是增强消费者与消耗者之间的相同和互动；二是将更多的主体参加到代价共创形式中。

　　比年来，在更广义的观点中，代价共创形式中的消费者和消耗者成为两个逐渐开放和互相交融的子体系。在信息时期的明天，互联网买通了信息交换的渠道，使消耗者和消费者联络得更加严密，消耗者和消费者不只可以在买卖时共创代价，还能配合到场产物设想、消费等代价的缔造历程[2]。

　　其次，要保证平台上到场主体的权益，让到场主体处于对等的情况下停止交换，不管是消费者、消耗者仍是手艺支持主体等。只要当到场主体的权益遭到保证，才气让信息交换和互动愈加频仍，买通讯息交换壁垒，从而增进代价的配合缔造。

　　在传统的代价缔造实际中，消费者是独一的代价缔造者，其产物或效劳成为代价缔造的载体；消耗者是代价消耗者，也是代价的被动承受者，只代表市场需求，因而不属于代价缔造历程的一部门。可是在代价共创中，消费者和消耗者是不竭互动的代价共创者。在代价共创形式中，消耗者在产物的效劳的设想、消费和消耗过程当中与消费者不竭互动和协作，并作为一种操作性资本到场代价缔造的历程[1]。

　　在同享经济的明天，代价共创已不但是消费者与消耗者之间的互动，而是多方到场者的互动和共创。在传统经济布景下，代价共创的到场主体都是消耗者和消费者的二元互动。互联网平台的成立晨安分享安康小常识，增强了企业与供给链、企业与消耗者的联络，同时将手艺支持效劳和电子商务效劳等效劳商参加出去，卖力手艺撑持和产物分销等，因而，企业与消耗者和供给链之间的互动中参加了第三方主体——效劳商。

　　效劳商协助企业平台更高效的信息交流，将更多的供给商和消耗者联络在一同，并进一步增强他们的相同和互动。比方产业互联网平台公司，作为手艺征询效劳公司协助企业成立平台，同时协助高低流企业完成数字化转型和上云上平台，并按照企业需求停止手艺调解，同时不竭扩展供给链收集和客户群。因而，产业互联网平台公司经由过程协助企业数字化转型，以构成与企业、供给链、消耗者的互动，从而进步消费服从并扩展市场能够分享的常识，配合到场代价缔造历程。多个到场主体都能在平台上搜刮信息、得到信息并赐与反应。如许一来，企业、供给链、消耗者和效劳商便成为代价共创主体。

　　在19世纪的效劳经济学观点中，效劳历程需求消费者和消耗者之间的协作，这是最早提出的代价共创实际。到20世纪，消耗者消费论的呈现将代价共创实际扩大到经济学中，以为产物其实不克不及间接满意消耗者的需求，消耗者操纵产物和本人的常识缔造代价来满意需求晨安分享安康小常识，代价是由消费者和消耗者配合缔造的。

　　跟着贸易生态体系的成立和同享经济的进一步深化，更多的社会与经济主体开端到场到买卖中，代价共创演化为企业、供给链、消耗者、效劳商和社会与经济到场者借助数字手艺完成互动同享的历程晨安分享安康小常识。比方，跟着互联网平台范围不竭开展，平台到场主体之间的冲突逐步呈现，好比平台从业者的长处没法获得保证、平台用户数据保守等，因而当局出台了响应的轨制来标准平台的效劳范畴及数据利用权限，使消耗者有更宁静的消耗情况，加强平台与从业者之间的信赖，保证平台代价共创的可连续开展。此时，当局经由过程调研和羁系与其他到场主体停止互动，并到场平台的代价缔造历程。

　　代价共创可以动员贸易形式的立异和产物手艺的晋级，此中贸易形式的立异可以再次反推企业的中心手艺的改革。以电子商务为例，企业经由过程互联网缔造出新奇的贸易形式，比方派发优惠、让利补助等，让消耗者不只是购置产物的脚色，更是参加到企业的贸易举动中，用互动和交换调换优惠大概更好的消耗体验。这一举动也反推了企业不竭提拔效劳质量和产物中心手艺，从而愈加符合消耗者的需求，经由过程不竭停止产物立异来吸收消耗者，加强贸易形式带来的消耗者粘性。

　　互联网自己的开展是一个代价共创的历程，互联网为用户和商家供给了场景，并把与用户和商家相干的手艺、产物和效劳会聚在场景中，经由过程互动停止代价变现，终极完成代价共创。怎样可连续地构建互联网平台的代价共创体系，我以为有以下方面：

　　[1] 武文珍,陈启杰.代价共创实际构成途径探析与将来研讨瞻望[J].本国经济与办理i.fem.2012.06.006.

　　能够看出，企业和消耗者在代价共创的过程当中，贸易形式和实体产物手艺都有了改革和晋级。假如一味寻求贸易形式的立异，而疏忽产物的市场中心合作力的构建，则会让产物、信息和用户没法构成资本聚合，难以在企业代价链上构建代价共创系统。比方餐饮企业，即便优惠券大概营销能吸收多量消耗者，但假如商家没法保证菜品格量大概菜品持久缺少立异，消耗者仍然不会挑选二次消耗。因而，在代价共创增进贸易形式及产物手艺的改革的同时，也会进一步增进数字经济与实体经济的交融。

　　信息手艺的参加使得共创的代价由交流代价向平台代价、社会代价演化。当到场主体只要消费者和消耗者时，配合缔造的是交流代价；跟着互联网的使用，平台为消费者和消耗者供给信息交流和买卖互动的场合，并自动参加平台的代价共创体系，平台的承接使得平台代价不竭被缔造；跟着同享经济的逐步提高，平台聚集了更多的社会主体和经济主体，例照实体分销、实体配送、社会序言、协作企业和轨制部分等，构成了贸易生态战争台生态，各个代价共创主体互相感化，共创社会代价 。

　　代价共创发作在企业与消耗者基于产物的互动过程当中，对产物的本性化立异、产物的公道化晋级具有主要意义。在代价共创系统中，企业经由过程与消耗者的相同和互动来搜集灵感，进而增进中心手艺的前进；消耗者也能得到更好的产物和效劳体验。互联网手艺经由过程成立平台，买通了消耗者、消费者和效劳商的相同渠道，增进了信息畅通，构成了代价共活力制，完成了协同立异，并鞭策了实体经济与物联网手艺的交融。数字平台构建了一个效劳平台，包罗资本供给，比方软件开辟者大概商户供给的使用、效劳、商品等；和订定平台运作划定规矩，办理买卖历程和消费者与消耗者的互动形式。

　　企业与消耗者之间能经由过程第三方平台停止互动，企业与社会经济到场者经由过程经济来往和协作交换停止互动，消耗者与社会经济到场者经由过程网站和第三方机构停止互动[4]。互联网平台进步了相同和反应服从，跟着一切社会与经济到场者的参加，生态体系中的各个主体不再是伶仃的个别，而是经由过程互相间的联络构成了一个团体。代价共创主体能够自在互动，到场消费和决议计划等举动。

　　此中，消耗者与消费者的交换和互动是代价共创的先决前提。互联网平台开放的信息同享机制可以低落单方的交换和互动本钱，增进消耗者与消费者的交换，从而鞭策成绩的协同处理。别的，互联网平台作为第三方到场者能够分享的常识，经由过程订定划定规矩和处罚步伐监视消耗者和消费者的举动，进步信息通明度，使单方处在对等的买卖地位，成立一个优良的代价共创情况，让消费者和消耗者互信赖赖增长协作，实时交换消费信息，增进了共创代价的发生[3]。

　　传统代价共创路子次要基于消费者逻辑的代价共创和基于消耗者逻辑的代价共创。在消费者逻辑中，企业构建对话渠道并经由过程保证信息通明完成代价共创；在消耗者逻辑中，消耗者需经由过程信息分享和人际互动来到场消费和消耗历程，进而完成代价共创。