近日一篇冷门专业的论文引发了网络的热议。这篇论文标题为《生态经济学集成框架的理论与实践》800字文章精选，2013年刊发于中文核心期刊《冰川冻土》。虽说是核心期刊，《冰川冻土》却并不为公众熟知。但是因为文章里一些通俗易懂的成分，这片“冻土”一下子沸腾了人才是第一资源文章。

　　作者徐中民在文章中深入浅出阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”，并绘制了“导师和师娘和谐统一的天人之际图”和“导师崇高感和师娘优美感的统一表”。对吃瓜网友来说，假如“导师崇高感”这节引述的流域科学计划等事例还有点乏味的话人才是第一资源文章，那么“师娘优美感”肯定也能让人困意全无。

　　“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓’清水出芙蓉小论文神器自动生成，天然去雕饰’。除了模样端庄，神情秀越，禾农而不艳，美而不骄外，师娘处事还有一种幽婉的态度，无论如何急事，她总是举止得体，毫无疾言令色，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。师娘现在尽管年龄已大，但风韵依然高绝……这里提取师娘生活中的二三事800字文章精选，希望能勾勒出其大道之美的轮廓小论文神器自动生成。”这“师娘二三事”分别为：“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。

　　有史以来，这或许是高冷范的学术论文与网络“爽文”精神距离最接近的一次。不过，学术承受不了这种“出圈”。1月12日中午小论文神器自动生成，《冰川冻土》编辑部发表撤稿声明，承认“我刊在该文刊发前审核不严”。但是简单的撤稿与官样的“郑重致歉”无法为这起风波画上令人满意的句号。

　　在论文中致敬导师或其他帮助过自己的人并不稀奇，因为论文本就有自由发挥的“致谢”栏。但是徐中民的马屁不是论文的边边角角，而是论文的主干，“导师的崇高感和师娘的优美感”堂而皇之地写进了文章摘要800字文章精选。这种明目张胆的“人情稿”在震惊公众之余，更是对学术尊严的践踏与对学术规范的挑衅。

　　我记得，以前有人用论文生成器“写”狗屁不通的论文，投递给一些期刊，测试它们的审稿、用稿流程。若有期刊中招文章生成器官网入口，便会被挂出来示众。这种“怪招”不失为纠察学术乱象、维护学术尊严的妙招。徐中民这篇论文虽然初衷与此大相径庭，客观效果却几乎是一样的。有常识的人都会好奇，当初审稿的人为何对“师娘二三事”视而不见？

　　据报道，徐中民所致敬的导师程国栋，正是《冰川冻土》的主编。这一巧合为吃瓜网友开拓了想象空间，也为相关各方画出的需要解释的重点。

　　《冰川冻土》是“我国冰、雪文章生成器官网入口、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊”，无论冰川还是冻土都不是公众直接关心的对象，但这些学术研究从根本上都是关乎国计民生的。普通人平时不必关心学术论文，因为没有知识基础也没有必要，大家相信有专业的人在做专业的事。这种信任正是我们社会得以运转的基础。这篇刊发在核心期刊上的马屁论文打破了这种信任，其恶劣影响绝对不容低估。

　　学术圈也是由人组成的，有人的地方就有江湖是非，有人情往来。近年来，论文抄袭、学术造假之类爆料和新闻也不少。“导师崇高”“师娘优美”论文提醒人们注意新的方向，提防有些人打着学术的幌子，一本正经地胡说八道、假公济私。让学术重拾尊严与信任，必须向这种挖学术墙脚的行为坚决说不。