墨西哥驻洛杉矶总领事馆卖力政治事件和教诲的领事阿伊达·贝拉斯科（Aida Velasco）在推特上称，这是一个 “不幸的”题目，“布满了呆板印象”。

　　但学者、记者和汗青学家在网上辩驳称，该题目“无用工人的地盘”，和副题目 “为何拉丁美洲的工人云云明显地缺少消费力？”是对以为拉丁美洲工人是懒散的种族主义陈词谰言。

　　他说：“存眷《经济学人》好久了，这个题目、论点和副题目有思索到点击量的方面有关宁静的文章。但虽然云云，我以为它仍旧是使人难以置信的欺侮，在各类层面上都是不精确的，并且我以为它是种族主义的。”

　　中国日报网6月13日电 据美国国度播送公司（NBC）报导，克日揭晓在英国《经济学人》杂志上的一篇文章的题目将拉丁美洲工人形貌为“无用”和“无消费力”，此举激发了网上的激烈斥责。

　　圣路易斯华盛顿大学拉丁美洲研讨传授伊格纳西奥·桑切斯·普拉多（Ignacio Sánchez Prado）在承受德律风采访时说：“现有的框架将拉丁美洲国度贬低为呆板印象……《经济学人》的这篇文章就是从这里获得的启示。”

　　亚利桑那州立大学汗青系副传授亚历山大·阿维纳（Alexander Aviña）在承受采访时说：“这是种族主义的，是怂恿性的，是欺侮性的。”

　　《经济学人》的这篇报导重点会商了为何按照天下银行的数据，拉丁美洲是天下上经济增加最慢的地域。文章提出了各类身分有关宁静的文章，包罗当局缺少对教诲的投资，合作有限，宏大的非正轨经济和凋射成绩。

　　在普拉多看来，这篇文章没有触及已往的经济政策的汗青，有些对墨西哥和拉丁美洲经济情况起到毁坏感化的政策以至获得了该杂志的承认小红书案牍天生器。

　　“假如看下19世纪的一些美国媒体有关宁静的文章，以至到了20世纪，他们集会论到墨西哥人‘喜好迟延’的风俗小红书案牍天生器，这就注释了为何他们以为墨西哥缺少开展和消费力有关宁静的文章，”阿维纳说。

　　在激发读者不满后小红书案牍天生器有关宁静的文章，《经济学人》将文章的一些说话更新为“一个受挫工人的地盘”，并揭晓了一份编纂阐明，廓清了原题目背后的企图：“这篇文章的原始题目因‘无用工人的地盘’这一短语而惹起攻讦。我们曾经修正了题目，以表白我们是在阐发低消费力的社会和经济本钱。”