周森锋与其同学共同发表的论文被指抄袭
周森锋与其同学共同发表的论文被指抄袭。更有网友指出,该论文英文标题和摘要部分也存在几处错误。
舜网讯29岁的周森锋在6月21日当选为湖北宜城市市长后,立刻成为网络上关注的焦点。23日,突然有网友曝出周森锋读硕士期间的论文涉嫌抄袭文章伪原创工具免费,更是把他推到了风口浪尖。25日,新浪一博客以周森锋的名义发表声明,辩解说没有抄袭,只是借鉴和参考。在此声明真假难辨之时,谁料一波未平,一波又起,27日,“中国学术打假第一人”突然在博客上发表文章文案自动生成器免费,称周森锋发表过的两篇论文都是抄袭之作。
周森锋在清华大学读的是房地产研究所硕士研究生,之前网友曝光的论文名为《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》,发表于2005年。网友将该论文与2002年王宇文案自动生成器免费、柯玲发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》一文进行对比,发现文章相似度超过50%。
在周森锋保持沉默之时,新浪上突然出现了以“周森锋”为名的博客文章伪原创工具免费,博客于25日注册文章伪原创工具免费,共发表了两篇文章,一是《给我更多的工作和思考时间》,二是《我没有抄袭,只是借鉴和参考》文章伪原创工具免费。后一篇文章中称:“判断学术论文是否抄袭最重要的是看它的论据、中心论点、最后结论是否具有独创性。很多文科或偏理论的论文,很多概念和定义是一样的,只要论据、核心论点、结论是创新的,就不叫抄袭。”
文中表示,两篇论文的核心论点一样,但分析的偏重点、出发点有比较明显的区别。“如果对几个概念的定义描述相近,大家就推断是抄袭,我也没话可说。这只是引用、借鉴和参考。我在参考文献中已经注明得很清楚,王宇的论文名是有在里面。概念定义都是通用的,不是王宇首创的,原创是从外国参考文献里翻译过来的,无须在文章里加引用标注。”
记者试图联系该博客的主人,但并未得到回应,无法核实是否为周本人。但网友们显然对此说法不满。一网友说:“这样都不算抄袭?我们学士论文都不可以这样万能爱作文续写,我有30%抄的都会被老师退回来了,何况这个50%一致呢?!”
27日凌晨,被誉为“反伪斗士”、“中国学术打假第一人”的在自己的博客里发文,题为《“最年轻市长”周森锋的两篇论文都是抄袭之作》。
通过检索中国期刊全文数据库,发现周森锋一共发表过两篇论文。除了网友曝光的一篇外,2004年还有一篇《购物中心开发建设与运营管理探讨》,发表于《城市开发》。指出,该论文也涉嫌抄袭。
两篇论文都是周森锋在清华读研期间发表的文案自动生成器免费,是其获得硕士学位所必需的。周森锋2004年7月硕士毕业文章原创性检测文章伪原创工具免费,第一篇论文发表时他已经毕业文章原创性检测,但作者单位注明是清华大学房地产研究所万能爱作文续写,是在毕业前投稿的。两篇论文的作者都是周森锋和谢岳来,周森锋是主要作者,谢岳来是博士生。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186