2008年1月13日晚，郭德纲率德云社在深圳体育馆送上 “德云社深圳新春相声晚会”。郭德纲和于谦搭档这次带来的都是新段子，其中《谁动了我的减肥茶》续写《漏》作文、《故事》文案在线自动生成网、《文学家》等作品，连环大“包袱”抖得精彩，数千名观众大饱耳福。 中新社发 吴峻 摄

　　近日一位叫“竹林第八贤”的网友在论坛上发帖爆料，称自己于2004年11月11日，在某论坛上发表了题为《这年头文案在线自动生成网，你能分得清吗？》的网文。文章将老板和乞丐、医生和杀手、导演和、电影和广告等等进行类比，对当下一些社会现象予以讽刺。该文章还上过报纸、杂志，被人编进书狗屁不通文章合成器、改成短信，流传甚广。而且这篇文章还被郭德纲用到相声里，但他却未从郭德纲处获得任何稿酬。

　　该网友还贴出自己2004年11月11日发表在论坛上的文章链接和郭德纲的相关相声视频进行对比，以证所言不虚狗屁不通文章合成器。对于郭德纲的“借用”，网友表示当时发现时“大吃一惊”，身边同事要求“借鉴者”郭德纲应该支付他稿酬。该网友为此还在网上征集郭德纲的联系方式续写《漏》作文，表示要向他要钱去。

　　在爆料网友发表的论坛帖子中狗屁不通文章合成器，他将老板和乞丐、电影和广告等进行类比，写了“这年头，老板特别抠门，对员工锱铢必较刻薄吝啬，越看越像乞丐；乞丐出手阔绰，山珍海味广厦美轩文案在线自动生成网，越看越像老板。你能分得清，谁是老板，谁是乞丐吗？”等文字，而在郭德纲这段题为《电台不让播的相声》的视频中，也有一段郭德纲就这些职业的对比，讽刺社会不良现象。虽然郭德纲对部分内容和顺序有更改，但其主题内容和陈述方式与网友之前发表的网文无太大区别狗屁不通文章合成器。

　　对于网友的爆料，记者昨天致电郭德纲，但其手机始终关机。而其经纪人王海表示，对这些事情他并不知晓，也不方便发表评论。

　　相比郭德纲的低调，有关专家认为网友所要稿酬必须“于法有据”。记者昨天采访了上海城大律师事务所的主任律师吕军。他认为，如果事实确如网友所说，网友发的论坛帖是原创的文案在线自动生成网续写《漏》作文，那么网友有权要求郭德纲为此支付一定的费用，因为郭德纲的相声属于一种盈利行为。对于网络论坛上的帖子是否拥有知识产权，吕律师也给出了肯定的答案文案在线自动生成网。“那应该是有的。知识产权并不一定以形式而转移，不是说你在书上有知识产权，而到了网络上就没有了。”

　　至于郭德纲此举是否构成侵权狗屁不通文章合成器，吕律师则认为未必。“因为那网友没有事前声明不得他人使用狗屁不通文章合成器，因此别人引用他的东西是可以的，但是用于商业途径的话，的确需要支付相应的费用。” □本报记者茅中元文