范进中举后成了杀人狂魔，村民们为了保住桃花源的秘密设计把误入的渔民害死，林黛玉是从当代穿越到清朝的女性，这个秘密被王熙凤发现这些光怪陆离匪夷所思的名著情节，均是出自AI(人工智能)之手。

　　近日，“AI续写”名著在一些视频网站上非常火爆。经过“AI续写”关于文章的网站，人们原本熟悉的名著情节变得夸张而又奇诡，这番操作之后，名著就成了爆款爽文狗屁不成文章生成器，收获了数十万计的播放量。虽然人们确信，AI代替不了人脑，不过这番写作方式依然引发人们的争议和忧虑。

　　提起AI，可能很多人并不陌生，比如当年在围棋界打遍天下无敌手的“阿尔法狗”就是一台AI机器人。除此之外还有新华社的AI合成主播“新小微”等等。

　　所谓“AI续写”，就是计算机程序从作品片段中提取关键信息，对其进行自动化分析、处理和加工。说得通俗一点狗屁不成文章生成器，就是用机器人来进行写作，AI机器人可以对输入的文字或者段落进行全自动化的分析，再通过网络进行大数据的采集、整理和学习狗屁不成文章生成器，最后产生上下文联想，写出一整篇较为完整的文章。

　　用AI写文章可以追溯到2011年，最早用于紧急新闻的撰写，当时《洛杉矶时报》开始研发面向地震领域的自动化新闻生成机器人Quakebot。中国在自动化新闻领域也有许多尝试，2016年5月，四川绵阳发生4.3级地震，中国地震台网研发的地震信息播报机器人仅用6秒就写下了560字的速报。

　　现在火出圈子的“AI续写”小说则在bilibili(俗称B站)悄然流行起来。一些UP主利用市面上的AI创作应用续写人们熟知的文学作品，再将新的作品以人声演绎，配上BGM后制成视频。在B站搜索“AI续写”后，出现很多用AI续写的文章，播放量从两三万到60万不等，可见受众并不少。这些“AI续写”的奇幻故事成为人们在休闲时间的消遣，也成就了一个个聊斋级“爽文大师”。随着时间的推移，“AI续写”的影响不断膨胀，进而引发了热议。

　　新黄河记者从B站看到，目前最热的一篇“AI续写”的文章是蒲松龄的《狼》，播放量高达60万以上。续写以视频的方式呈现，画面是几匹凶恶的狼的照片，配以字幕和配音，长约5分钟。如果只看字幕的文字，大约有近1000字的篇幅，然而就是这不到1000字的篇幅，讲述了一个无比辗转曲折又血腥黑暗的故事：屠户一直逃跑，但还是被饿坏了的两只狼吃掉了;这一幕被两个乞丐看到了，狼又咬断了两个乞丐的喉咙;县衙派出20名衙役去捕捉饿狼，大败而归;知府派出300军士去抓狼，两只狼发动了奇袭，300人全军覆没;两只狼还袭击了几座城市，血流成河最后，两只狼的尸体在深山中被发现，它们已经十分年迈关于文章的网站，是老死的。

　　这篇续写的故事情节进展快速，风格奇诡，相较于原著，可谓写出了令人匪夷所思的情节。不过，这并非一篇因太过另类而被关注的续写，随意打开其他“AI续写”视频，依然可以感受到无比刺激的情节：《范进中举》中，范进一斧子砍死了胡老爹，又砍死了前来为胡老爹报仇的兄弟以及一些劝说的人，包括妇女。范进已然变成了杀红了眼的狂魔，见人就杀，村民们纷纷搬离了刘家庄。

　　《红楼梦》“黛玉葬花”的情节中，林黛玉成为穿越者，王熙凤是来帮助她解决掉“狂童”贾宝玉的，而贾宝玉就是林黛玉在当代所看的电影《疯狂的石头》中的男主角。曹雪芹也同时出现，调戏林黛玉是娇俏的“小娃娃”

　　《茅屋为秋风所破歌》中，杜甫的草房被风雨和冰雹砸烂，诗人也逐渐失去意识，似乎进入了一场幻觉之中。随后，他看到了发着绿光的鬼魅和一系列不可思议的场景关于文章的网站，而醒来之后，看到家中的被褥还是湿的，孩子们也没有睡醒。

　　此外，鲁迅小说《孔乙己》《故乡》，成语故事《叶公好龙》《滥竽充数》以及外文名著《变色龙》《百万英镑》，均有“AI续写”的令人目瞪口呆的情节文章速写生成器。

　　如果抛开这些续写篇章依托的名著关于文章的网站关于文章的网站，单看情节确实百转千回，甚至可以说充满想象力文章速写生成器。不过这些情节加之于人们熟悉的名著和历史人物之上，自然令人难以接受。另外，如果细看“AI续写”的文字，则有很重的机械化的痕迹。

　　比如，“屠户看着这些，他的眼泪流了出来狗屁不成文章生成器。他想告诉自己的妻子他死了文章速写生成器，但是他却发现自己怎么都发不出声音来。他的心脏已经被咬碎了。他知道他不可能活过来了，他已经不行了。”“不知过了多长时间，我睁开眼睛，发现自己还在地上。我慢慢地坐起来，看着四周景物，发现自己躺在稻田里。稻田里有许多农民正忙碌地干着农活。我看着那些农民，忽然有了一种莫名的亲切感，我仿佛看见他们正在用力地耕耘着自己辛勤劳动的双手，而我也在用力地耕耘着我的双腿。”

　　这些行文中有明显不合逻辑的细节，语言也十分机械。机器写作正是如此输入一段语句，AI就会对语言结构进行重组，对关键词加以替换，从而在短时间内复制网络爆文。一篇千字文章的续写时间，也就在10分钟左右。

　　不过文章速写生成器，这个软件的理解能力不强，素材库均是来源于网文。一名网络写作者则表示：“没有干预和修改，我的感觉是行文有点僵，但是转场和逻辑都控制得不错。”这名写作者还认为续写文章的节奏很快，行文不拖沓，如果作为一个工具来用的话，对小段落的写作还是有帮助的;但如果撰写大段落的文章则不行，这个软件没有“记性”，超过一定字数后逻辑就会崩溃。

　　这些所谓的“AI续写”文章之所以能吸引很高的点击量，原因也不难理解。不可否认，有的小说在经过续写之后，有了更多意想不到的反转，故事也有可读性与趣味性，这些都是符合“爽文”套路的创作手法。只是，其中离奇夸张的情节也令很多人对名著如此被蹂躏而无法接受。

　　各种争议也随之而来。有乐观的网友认为：“只是游戏而已，没人把它们当作真正的文学，不必较真。”“这些续写故事，如果把主角名字隐掉，其实看着挺自然。”也有理性的网友给出更多的反思和叩问：“建立在人类以往经验的算法上来调教的人工智能，做的只是模仿人类已经探索到的规律，这种创新的新是一种表面的、对过去的模仿。”“没有生命的东西文章速写生成器，能发出生命的声音吗?”

　　近些年，从阿尔法狗战胜围棋世界冠军，到微软“小冰”出版诗集，人工智能出尽风头，同时也引发“人不如机”的担忧。近日，《北京日报》刊文称，我们当然无法否认人工智能的优势和价值，但也必须看到，机器人擅长的是信息的梳理，进行的是机械的模仿，替代的是那些“含金量”不高的重复性劳动。人类的情感与体悟是“小冰们”永远也无法习得的，而文艺创作恰恰是人类这种优势的集中体现，也是作家编剧的立身之本。

　　事实上，看似句法完整、辞藻华丽的续写，如果没有人类对文学创作进行情感与思想的加工，没有人们预设或想要表达的观点，在过了新鲜感之后读起来便味同嚼蜡关于文章的网站，毕竟文学作品集中体现的还是人性。浸润在作家思想里乃至于投射在文学作品中的人的喜怒哀乐，是“AI续写”永远无法达到的高度。

　　鲁迅曾说，依傍和模仿，决不能产生真艺术。即便有一天，人工智能写作普及开来，作家也不会失业，但是“写手”会狗屁不成文章生成器。