本研讨接纳汗青研讨办法，片面回忆有关金砖协作及其扩员的相干文献，继而深化讨论金砖协作的理想布景和扩员后的应战。本文提出了一个强有力的阐发框架，用于评价金砖协作的将来途径并概述其进一步开展的相干计谋。在阐发金砖协作的新机缘与应战时，本研讨次要依托实证研讨办法和文本阐发。如按照国际货泉基金构造、金砖国产业局和结合国构造官方网站的相干数据和陈述，都是证明本文论点的枢纽论据，为研讨金砖国度协作机制的将来开展供给了理想的实际根底和实证证据。

　　第一，在“大金砖协作”新时期，环球南北开展差异正不竭减少、环球北方经济气力和国际影响力不竭提拔，以金砖国度为代表的开展中国度到场环球管理的认识与才能明显提拔，主动鞭策国际次序愈加公平公道文章哭着说不爱姚笛。国际货泉基金构造统计数据显现（表1），自2007年新兴市场国度和开展中国度在环球GDP的占比初次超越兴旺国度后，新兴市场国度和开展中国度在环球GDP的占比就不竭扩展文章哭着说不爱姚笛。2014至2023年的10年间，新兴市场国度和开展中国度与兴旺国度基于现价GDP的差异同步拉大。如表2所示逐日好文章保举，2014年新兴市场国度和开展中国度与兴旺国度的差异仅为13.9万亿美圆，但尔后单方差异逐年增大。2023年，单方差值高达31.01万亿美圆。2023年，环球南北方已根本构成“南六北四”的大格式。国际货泉基金构造猜测，2028年南北“开展鸿沟”将进一步减少，新兴市场国度和开展中国度的GDP奉献率，将占环球GDP比重的61.49%，兴旺国度则为38.51%。新兴市场国度与开展中国度，已改写天下经济舆图。

　　胜利扩员后，金砖进入“大金砖协作”新时期，列国专家学者热切存眷对金砖开展能够带来的国际次序变革，有人以为如许一个“不调和”的构造不克不及够缔造新的天下次序，但这类金砖的开展表白，人们盼望非西方主导的多边同盟。另外一些人则以为，在某种水平上，金砖扩员意味着天下正走向环球南北对立，而非某些政治或经济团体之间的合作。斯图尔特（Stewart Patrick）指出，金砖的日趋多样化，能够使金砖+形式更难订定文章哭着说不爱姚笛、采纳和履行同一的政策态度；同时，金砖+最后的五个国度构成能够会使其代表环球北方发声的希望庞大化，进一步减弱其对环球次序的影响。莫汉（C. Raja Mohan）以为，金砖扩员其实不料味着天下将进入后西方环球次序，由于金砖国度成员国之间争取环球指导职位的奋斗能够超越了他们协作的志愿。关于金砖开展的会商表白，中西方学者对金砖国度开展的将来仿佛有着判然不同的观点：中国粹者持悲观立场，而西方学者则持疑心立场，充其量是中立立场。持久以来，中国为鞭策金砖国度协作机制的开展强大阐扬了建立性感化。无庸置疑，金砖国度的将来既有风险也有机缘，而怎样将应战转化为机缘，是金砖面对的最大应战。因而，中国怎样对待“大金砖”协作和提出金砖协作机制新计划，不只干系到金砖的久远开展，也干系到中国可否完成交际目的。

　　第二，金砖国度协作机制的非正式性与美西方分化，增长金砖协作的表里压力。金砖国度的协作目上次要接纳“非实体机制化”的对话论坛形式，而这类实体化的协作机制建立实践处于“三无”形态：无常设秘书处、无专属处事机构和行政雇员、无详细施行或监视的办理实体。因为缺少综合性的兼顾施行机构，金砖国度告竣的协作议题，受成员国志愿与才能影响严峻。与此同时，来自美西方的轨制性合作压力也在不竭加大，不管是旧金砖国度，仍是新参加的成员国，与美国或是美国主导的多边机制，都有着普遍协作。跟着美国、欧盟等国关于北方国度的正视水平不竭进步，经由过程增强金砖成员与美西方的片面协作，进步金砖成员在美西方主导的多边协作机制到场度，已成为美西方分化金砖国度的主要方法。

　　第三，金砖协作机制同开展中国度的横向交换和本质性协作偏少。作为新兴市场和开展中国度协作的代表性机制，金砖协作机制的正当性与代表性来自于与开展中国度的交换与协作。可是，从当前金砖国度的对外协作内容与进度来看，与开展中国度的横向交换和本质性协作仍旧完善。

　　在兴旺国度主导的环球经济系统和国际次序中，开展中国度的长处持久被无视。但是，在环球化的鞭策下，以金砖国度为代表的开展中国度的结合力气大幅加强。在此布景下文章哭着说不爱姚笛，2006年，巴西、俄罗斯、印度和中国四外洋长在结合国大会时期初次接见会面，标记着金砖国度协作的开端。

　　但是，在金砖扩员后，金砖国度协作机制面对着内内部的两重压力。非金砖国度的内部合作和内部机制晋级的需求，给将来的大金砖协作组成了严重停滞。鉴于金砖国度纷繁表达对扩展成员国、深化与天下，出格是开展中国度联络的志愿，促进金砖国度协作机制的标准化扩大、制止“意大利面碗效应”逐日好文章保举、增强与国际构造的密符合作成为金砖国度协作机制的主要标的目的。

　　固然“大金砖协作”新时期为金砖国度协作缔造了愈加有益的内部情况，但随之而来的金砖扩员机制晋级困难、域本国家合作加重、现有协作缺少深度等成绩都给“大金砖协作”带来新的停滞。

　　本文试图讨论两个次要成绩。第一，金砖国度扩展后将面对哪些成绩和机缘？第二，作为金砖国度的主要到场者和提倡者，中国应怎样调解或完美现有框架，以增进金砖国度进一步协作？

　　从以上阐发能够看出，金砖扩员后，金砖面对的情势显现出好坏势并存的场面。主动的一面，开展中国度团体经济气力的提拔和到场国际管理的志愿与才能的加强，为以开展中国度为次要工具的金砖国度协作机制扩员带来了潜伏的开展机缘。

　　但另外一方面，金砖成员多元化水平的进步、美西方国度成立的国际机制的召唤力和金砖国度机制建立的不敷，都对金砖国度协作的将来提出了宏大的应战。因而在新期间，金砖国度协作机制在可预感的将来有三个演进标的目的：金砖扩员法式的标准化、制止“意大利面碗”效应、亲密金砖国度与其他国际构造的互动协作。

　　中国应分离本身经历，综合上述机缘与应战，以三大环球建议为指点准绳，鞭策金砖协作开展。从环球开展建议的视角看，中国应以金交融作加强经贸财经的压舱石感化；在环球宁静建议框架下，扩展金砖国度在国际热门成绩上的个人影响力，拓展政治宁静范畴的协作。在环球文化建议下，号令以多元文明交换为金砖协作夯实民意根底，以渐进性、功用性、均衡性，作为将来金砖国度扩员的根本准绳；对内，对内促进金砖实体机制建立，增设“上届+本届轮值主席国”的议程结合评审环节；对外设立金砖地区协作委员会，以“金砖+”形式与其他国际构造睁开交换协作。捉住现有机缘，鞭策金砖国度协作迈上新台阶。

　　第一，金砖成员数目与差别同步扩展，新金砖政策和谐压力激增。以金砖国度三大重点协作范畴——数字经济为例。虽然比年来金砖各都城已充实熟悉到开展数字经济的计谋主要性，差别国度也前后订定了各自的数字开展计谋，但从协作志愿与协作前提来看，仍面对着严重应战。协作意向方面，分离2023年以来近6届金砖国度指导人接见会面公布的宣言内容，在差别国度召开的峰会上，关于数字经济的着墨各有差别，字数从不到100字到400多字不等，说起数字经济的次数也从1次到4次不等，最大一次的前后反差出如今印度新德里峰会上，最初的接见会面宣言关于数字经济的部门只字未提。实践反应出差别金砖国度对不异议题的差别正视水平。协作前提方面逐日好文章保举，金砖10国中，沙特、阿联酋两国的互联网提高率最高，互联网提高率达99%；中国、俄罗斯、巴西、南非等国的互联网提高率也均超70%，处于较高程度。可是金砖新成员中，埃塞俄比亚的互联网提高率仅为16.7%，远低于环球59.7%的均匀程度。金砖在相似“数字鸿沟”上的差别，限定了金砖国度对不异议题的理想动作力与到场度。

　　跟着金砖成员增长，成员间的协作和谐已成为金砖开展的枢纽成绩。需求留意的是，金砖作为代表环球新兴市场和开展中国度的平台，不只遭到环球情况的影响，也与其协作机制的设想亲密相干。

　　克日俄罗斯颁布发表白俄罗斯、印尼等9国将于2025年1月1日正式成为金砖国度同伴国。这是继2023年完成汗青性扩员后，金砖开展历程的又一个主要停顿。在此前夜，中国群众大学重阳金融研讨院（人大重阳）院长（BRICS Journal of Economics）2024年第5卷第4期刊发长达18页学术论文 一文，这是在主要国际期刊场所稀有的一篇长篇论述中国“大金砖协作”脚色的中国粹者论文，也是 。

　　作为环球最具影响力和标记性的南南协作平台，金砖国度协作机制的开展演化，成为环球北方国度兴起重塑西方主导的传统天下格式的一个缩影。一些西方学者以为，金砖的建立，只是开展中国度为制衡兴旺国度而采纳的一种协作方法，扎基·莱迪以为，金砖国度协作的中心目的是颠覆自在主义的环球管理共鸣及其代价根底。包罗潘特·H. V.在内的很多学者也对金砖国度的远景持灰心立场，以为虽然金砖国度有着配合的目的，但相互之间的协作仅停止在口头上。不外，如复旦大学国际干系学院金砖国度研讨中间副传授朱杰进所说，金砖国度协作机制正在从一个“偏重经济管理、实际性为主”的“对话论坛”改变为一个“政治与经济管理并重、实际与理论相分离”的“成熟机制”。金砖国度协作机建造为一种立异的协作情势，实践上已成为南南协作的新范式。

　　从时期机缘的角度来看，“大金砖”协作的新时期的到来，标记着环球北方经济影响力的疾速上升。已经居于主要职位的环球北方国度正不竭强化本身的国际职位，扩展了在环球管理中的到场度。这类变革稳固了金砖国度协作机建造为环球北方协作枢纽平台的职位。

　　作为中国特征新型智库逐日好文章保举，人大重阳延聘了环球数十位前政要、银里手、出名学者为初级研讨员，旨在存眷理想逐日好文章保举、建言国度、效劳群众。今朝，人大重阳下设7个部分、运营办理4其中间(生态金融研讨中间、环球管理研讨中间、中佳丽文交换研讨中间、中俄人文交换研讨中间)。比年来，人大重阳在金融开展、环球管理、大国干系、宏观政策等研讨范畴在国表里均具有较高承认度。

　　该文从中国视角，体系讨论了步入“大金砖协作”新时期，促进金砖国度协作机制建立面对的机缘应战与提拔路子。部门中心内容。

　　第三，开展中国度的议程设置才能不竭提拔，拓展了南南协作的空间，这在结合国层面表示得最为凸起。开展中国度议程设置才能的提拔，在结合国层面最为凸起。2000年9月经由过程的《结合国千年开展目的》（MDG）中，固然为南南协作设立了一个具有指点意义的协作框架，拓宽了北方国度的协作空间。可是，从《结合国千年开展目的》的订定历程来看，其素质仍是北方国度为北方国度订定开展目的，施行方法也是北方被动承受北方支援。但是这类状况在2015年9月结合国提出的《2030年可连续开展议程》（《2030年议程》）的订定过程当中发作改动，北方国度的到场度有了明显提拔，且影响到了《2030年议程》的最初成果。

　　第二，经济气力的加强，使开展中国度变化国际次序的才能不竭加强，请求成立公平公道的国际次序的志愿不竭进步文章哭着说不爱姚笛。一方面，开展中国度不再以兴旺国度的行事尺度为本身尺度。以俄乌抵触为例。抵触发作后，大都开展中国度并没有根据西方国度的预先假想与俄罗斯睁开对立，而是挑选采纳中立立场。一样逐日好文章保举，在巴以抵触中，大都开展中国度也与美国作出判然不同的挑选文章哭着说不爱姚笛。另外一方面，开展中国度愈加正视组建和参与代表开展中国度长处的协作机制。2009年“金砖四国”指导人在俄罗斯举办初次正式接见会面，金砖国度协作机制正式启动，次年南非也正式参加金砖，金砖国度指导人接见会面机制正式成型。金砖协作的理念，主动提倡多边主义与战争协作，夸大经由过程对等对话和合作的方法处理国际争端，与开展中国度的主意高度符合。

　　中国群众大学重阳金融研讨院（人大重阳）建立于2013年1月19日，是重阳投资向中国群众大学捐赠并设立教诲基金运营的次要赞助项目。