关于上述变乱，北京日报客户端揭晓题为《知乎推送“李云刚跳河自杀”题目党什么时候休？》的报导。报导写道，4月27日，好久并没有现身的李玉刚突然冲上热搜，缘故原由是知乎推送了一条“李玉刚跳河自杀的来龙去脉”的动静，让很多网友感应震动。不外点开以后才发明是题目党小学典范美文浏览，文里只要几句话说起李云刚晚年曾因贫困有轻生动机，被一托钵人所救用于操练打字的文章。这一变乱也再次激发了网友关于整治本题党的号令。

　　平台寻求流量实在无可厚非，可是从完成途径上来看，知乎仿佛并没有找到合适本人的方法。已经一度以会萃高净值用户和输出高质量内容著称的知乎，开端变得和信息流平台一样，以至还把信息流平台踩过的坑又从头踩了一遍用于操练打字的文章。

　　新京报揭晓题为《“李玉刚跳河自杀”？平台岂能助推“题目党”》的批评。批评称，实在，题为“李玉刚跳河自杀的来龙去脉”的文章，早在一年前就在互联网上传播了，属于典范的自媒体集纳文章。而文章题目很“题目党”，足以让人发生宏大的曲解用于操练打字的文章。

　　而这篇文章在一年前并未激发多大存眷，大概和文章特征有关。该文信息拉拉杂杂，明显并不是庄重创作而成。大概是人们对这类文章曾经“免疫”，以是没有多加留神。

　　据北京晚报，4月27日，很多网友晒脱手机上收到的知乎推送截图，“李玉刚跳河自杀的来龙去脉”的题目非常夺目小学典范美文浏览。4月27日正午，李玉刚自己发文回应：心直跳，沉着。看来当前心里得承得住。

　　中国经济网北京4月29日讯知乎公司（NYSE:ZH）美股周五收报1.10美圆，上涨2.80%，总市值7.03亿美圆小学典范美文浏览。

　　这也是为何一篇“题目党”文章，在平台推送以后会激发轩然大波，许多人的第一反响，大要都把它当做了庄重的消息。以是，李玉刚上了热搜，知乎也上了热搜，不管故意偶然，都是平台给了这篇文章某种加持。

　　“其时看到推送我真的相称震动！”网友小刘暗示。不外点开文章他才发明，这是妥妥的题目党，文章就是一篇引见李玉刚过往阅历的稿子，内里的许多内容也不辨真假。“网上这类题目党的文章很多，但让我惊奇的是这是一篇弹窗推送文章小学典范美文浏览，岂非平台都欠好好考核一下吗？”小刘说出了很多网友的迷惑。

　　可是，当知乎这类互联网平台将此文拎出来，并向用户停止推送，变乱的性子明显曾经发生变革——平台的推送相称因而一种认证。读者即使晓得这篇文章“不正轨”，但却晓得平台是“正轨”的。

　　严重的红利压力使得知乎关于流量的盼望日积月累，这一点间接反应成为产物侧的诸多窜改，好比已经知乎的推送大多为平台内的优良答复内容，但近两年也开端向资讯平台挨近，紧跟时势热门推送相干消息报导。

　　界面消息对此也揭晓《狂妄知乎，何故沦为“UC震动部”？》。文章指出，知乎2022财年公司完成营收36.05亿元，支出次要来自告白、付费会员、内容商务处理计划和职业培训，固然同比增加了21.8%，但净吃亏仍有15.78亿元。