唐纳德·特朗普领导的美国政府对中国发起了贸易战，大量中国商品被加征了高额的关税优质文章，中美贸易战的受害者仅仅是中国的企业吗？

　　在中美贸易争端开始的一年后，美国经济（以及世界经济）似乎还扛得住优质文章。贸易战的代价难道诚如唐纳德·特朗普总统所认为的那样，并没有那么高昂？

　　我们往往很难发现直接的影响。虽然目前中国对美国出口的半数以上的商品都被加征了特殊关税，但这些出口商品仅占美国个人消费的不到2％以及商业投资的5％。调查显示，关税正在抑制美国的境内投资，但具体影响有多大目前还不清楚。

　　与所有税收一样，关税主要是对成本和资源的重新洗牌。对进口商品征税将损害企业和消费者的利益，因为消费者需要花更多的钱去购买进口商品了，而由于缺乏竞争，国内的生产商也会相应地提高价格。

　　出口商则可能因报复性关税而蒙受损失。但加征关税也会产生赢家，其中包括因不受外国竞争的影响而获得更加丰厚利润的美国国内企业以及赚得新税收的美国财政部。

　　加州大学洛杉矶分校的帕布罗·法吉尔鲍姆、世界银行的皮涅洛比·戈德堡、加州大学伯克利分校的帕特里克·肯尼迪和哥伦比亚大学的阿米特·坎德尔瓦尔最近的一项研究总结了特朗普政府2018年征收关税所造成的这些影响。

　　其中大部分关税来自从中国进口的商品。他们发现，物价的上涨给生产者和消费者带来的损失占GDP的0.4%，但如果把加征关税给其他人（美国国内的一些公司以及财政部）带来的收益计算在内，加征关税给美国整个经济体带来的净价值仅为GDP的0.04%经典小美文。

　　然而，关税显然给美国进口商带来了扰乱和价格的上涨，而中国出口商及其供应商则丢了生意。在加征关税生效后不久经典小美文，受影响的商品的进口额就暴跌了经典小美文。

　　据国际金融协会（一个行业组织）的经济学家分析的数据显示，去年7月被征收25%关税的中国商品失去了其在美国的市场份额。

　　降低基础价格（即不含关税的价格）可能有助于夺回市场优质文章内容。但中美贸易仍在继续优质文章内容，除了关税外，美国公司似乎仍在花大价钱（进口中国商品）。其中国供应商的利润并没有受到影响。

　　进口商可能没有时间重新谈判合同，或者他们可能认为美国政府只是暂时加征关税优质文章。（他们也可能在关税从10%提升至25%之前就囤积了大量的进口商品，美国早在今年1月就提出了加征关税的计划。）

　　shuffle [ʃʌfl] v. 坐立不安；洗牌；调动；搪塞 n. 洗牌；拖着脚走；曳步舞；改组

　　fallout [fɔlaʊt] n. 辐射微尘，放射性尘降；后果，副作用，余波；空气悬浮物，浮尘